Теория геротрансцендентности: направления, применение и понимание некоторых ее аспектов

Авторы

  • R. K. Askarova Университет Туран, Казахстан, г. Алматы
  • A. A. Khananyan Университет Туран, Казахстан, г. Алматы

DOI:

https://doi.org/10.26577/JPsS.2020.v75.i4.03
        71 98

Аннотация

Целью данной статьи  является  рассмотрение  теории  геротрансцендентности  Л.Торнстама и ее контента как новой парадигмы  изучения  функционирования  пожилого  и  старого  человека. Теория геротрансцендентности представляет собой целостный эталон позитивного старения, при котором происходят психологические изменения — на личностном, социальном    и космическом уровнях. Эта модель позволяет понять специфичность психологического отражения действительности и взаимодействия с окружающей средой в пожилом и старом возрастах. На сегодняшний день увеличение продолжительности жизни населения должно стать одной из приоритетных задач для благополучного развития казахстанского государства. Было проведено эмпирическое исследование людей в возрасте от 50 до 85 лет при помощи опросника геротрансцендентных изменений (ОГИ) на изучение трех компонентов геротрансцендентности. Результаты проведенного исследования показали, что возраст не является условием для возникновения геротрансцендентности, что в целом подтвердило гипотезу исследования. Потому как, геротрансцендентность прямо не сопряжена с возрастом, то она не может быть соотнесена с преобладающим характером процесса старения и может воздействовать на присутствие и деятельность геротрансцендентности в целом. Условиями возникновения геротрансцендентности могут быть такие характеристики, как самопринятие, позитивная оценка прошлого, вера в потенциал человека и стремление к позитивизму.

Ключевые слова: геротрансцендентность, космическое измерение, самоизмерение, измерение отношений.

Загрузки

Опубликован

2021-01-05

Как цитировать

Askarova, R. K., & Khananyan, A. A. (2021). Теория геротрансцендентности: направления, применение и понимание некоторых ее аспектов. Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии, 75(4), 28–36. https://doi.org/10.26577/JPsS.2020.v75.i4.03