Теоретические основы исследования репродуктивного поведения семей, индивидов
67 76
Кілттік сөздер:
гендерная концепция, демографическая ситуация, экономический детерминизм, репродуктивное поведение.Аннотация
В статье рассматриваются различные теоретические концепции в изучении репродук- тивного поведения семей, индивидов. Основное внимание уделяется экономической концепции, те- ории демографического перехода (транзита), концепции преференций, институционального кризиса семьи, факторной и гендерной концепциям. Рассматриваемые теоретические подходы направлены на исследование репродуктивного поведения, объяснение снижения рождаемости, выявление детер- минант и факторов, которые влияют на состояние рождаемости.
Библиографиялық сілтемелер
1 Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение // Thesis. – 1993. – Выпуск 1. – С. 24-40.
2 Медков В.М. Демография: учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 448 с.
3 Bongaarts J., Watkins S.C. Social interactions and contemporary fertility transitions. Population and Development Review. – Vol. 22, N 4. – 1996. – Р. 639-682.
4 Народонаселение. Энциклопедический словарь / под ред. Г.Г. Меликьяна. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. – 640 с.
5 Caldwell J.C. A theory of fertility: from high plateau to destabilization. Population and Development Review, Vol. 4, 1978. – Р. 553-577. Перевод с англ. Н.В. Зверевой. С сайта http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR =20&idArt=249. Просмотрено 05.09.2012
6 Caldwell J.C. The Globalization of Fertility Behavior. Population and Development Review, ol. 27, 2001. – Р. 93-115.
7 Surkyn J., Lesthaeghe R. Value Orientations and the Second Demographic Transition (SDT) in Northern, Western and Southern Europe: An Update. Special collection 3, Article 3. – 2004.
8 Van de Kaa D. J. The Idea of a Second Demographic ransition in Industrialized Countries. Paper presented at the Sixth Welfare olicy Seminar of the National Institute of Population and Social Security, Тokyo, Japan, January 2002.
9 Социология семьи / под ред. А.И. Антонова. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 640 с.
10 Карлсон А. Общество – Семья – Личность: социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход / пер. с англ.; под ред. профессора А.И. Антонова. – М., 2003. – 288 с.
11 Голод С.И. Моногамная семья: кризис или эволюция? // Психология семьи. Серия Психология семейных отношений. – Самара, 2002. –
С. 245-258.
12 Van de Kaa D. J. Postmodern Fertility Preferences: From Changing Value Orientation to New Behavior. Population and Development Review. – 2001. Vol. 27. – Р. 290-331.
13 Ajzen J. From intentions to actions: A theory of planned behavior // Kuhl J. and Beckmann J. (eds.) / Action control: From cognition to behavior. New York: Springer, 1985.
14 McDonald Peter. Gender equity in Theories of Fertility Transition. opulation and Development Review. – 2000. – Vol. 26 (3). – Р. 427-439.
15 Hakim C. A. New Approach to Explaining Fertility Patterns: Preference Theory. Population and Development Review. – Vol. 29, No. 3. (Sep.,2003). – Р. 349-374.
2 Медков В.М. Демография: учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 448 с.
3 Bongaarts J., Watkins S.C. Social interactions and contemporary fertility transitions. Population and Development Review. – Vol. 22, N 4. – 1996. – Р. 639-682.
4 Народонаселение. Энциклопедический словарь / под ред. Г.Г. Меликьяна. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. – 640 с.
5 Caldwell J.C. A theory of fertility: from high plateau to destabilization. Population and Development Review, Vol. 4, 1978. – Р. 553-577. Перевод с англ. Н.В. Зверевой. С сайта http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR =20&idArt=249. Просмотрено 05.09.2012
6 Caldwell J.C. The Globalization of Fertility Behavior. Population and Development Review, ol. 27, 2001. – Р. 93-115.
7 Surkyn J., Lesthaeghe R. Value Orientations and the Second Demographic Transition (SDT) in Northern, Western and Southern Europe: An Update. Special collection 3, Article 3. – 2004.
8 Van de Kaa D. J. The Idea of a Second Demographic ransition in Industrialized Countries. Paper presented at the Sixth Welfare olicy Seminar of the National Institute of Population and Social Security, Тokyo, Japan, January 2002.
9 Социология семьи / под ред. А.И. Антонова. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 640 с.
10 Карлсон А. Общество – Семья – Личность: социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход / пер. с англ.; под ред. профессора А.И. Антонова. – М., 2003. – 288 с.
11 Голод С.И. Моногамная семья: кризис или эволюция? // Психология семьи. Серия Психология семейных отношений. – Самара, 2002. –
С. 245-258.
12 Van de Kaa D. J. Postmodern Fertility Preferences: From Changing Value Orientation to New Behavior. Population and Development Review. – 2001. Vol. 27. – Р. 290-331.
13 Ajzen J. From intentions to actions: A theory of planned behavior // Kuhl J. and Beckmann J. (eds.) / Action control: From cognition to behavior. New York: Springer, 1985.
14 McDonald Peter. Gender equity in Theories of Fertility Transition. opulation and Development Review. – 2000. – Vol. 26 (3). – Р. 427-439.
15 Hakim C. A. New Approach to Explaining Fertility Patterns: Preference Theory. Population and Development Review. – Vol. 29, No. 3. (Sep.,2003). – Р. 349-374.
Жүктелулер
Как цитировать
Yessimova, A. B. (2012). Теоретические основы исследования репродуктивного поведения семей, индивидов. ҚазҰУ Хабаршысы. Психология және әлеуметтану сериясы, 40(1). вилучено із https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/372
Шығарылым
Бөлім
Социология
