Қытайда тұратын қазақ диаспорасы өкілдерінің құндылық бағдарларының құрылымы. Структура ценностных ориентаций представителей казахской диаспоры, проживающей в Китае
41 28
Кілттік сөздер:
этнос, Қытайда тұратын қазақтар, құндылық бағдар-лары, факторлық талдау, құндылық саласының құрылымы, этникалық мәдениет, мәдени дәстүрлер, Қазақстанның төл этносы, ұлттық саясат. Этнос, казахи проживающие в Китае, цен-ностные ориентации, факторный анализАннотация
Біздің зерттеуіміздің мақсаты Қытайда тұратын қазақ диаспора-сы өкілдерінің құндылық бағдарларын зерделеу, Қазақстанның төл этносы және Германияда тұратын қазақтардың құндылық бағдарла-рымен салыстырғанда олардың этнопсихологиялық ерекшеліктерін анықтау. Келесі тұжырымдар жасалды: Қазақстанның төл этносы, Германиядағы және Қытайдағы қазақ диаспораларының салыстыр-малы талдауында аталған топтардың құндылық бағдарларының ұқ-састықтары мен айырмашылықтары анықталды. Әсіресе Қытайда тұратын қазақтар мен Қазақстанның төл этносының құндылықтар саласында көптеген айырмашылықтар анықталды. Қытайда тұратын қазақ диаспорасы үшін тәжірибеден тыс трансценденттіліктен (ар-тықшылықтан), тәртіптен мағына табу, өз өмірін мағынаға толы ре-тінде қабылдау, өз бойындағы ізденістен және өзін – өзі түсінуден, келешек ұрпаққа қызығушылықтан, дін мен сенімнен мағына табу-дан, даралықтан, құзіреттілік пен табыстан, ақпарат пен оны түсіну көбірек тән, құндылық саласындағы прагматизм мен оның қолданы-луы Германияда тұратын қазақтар мен Қазақстанның төл этносы үшін маңыздырақ болып табылады. Целью нашего исследования является изучение ценностных ориентаций казахской диаспоры, проживающей в Китае, выявление ее этнопсихологических особенностей по сравнению с ценностны-ми ориентациями титульного этноса Казахстана и представителя-ми казахской диаспоры, проживающей в Германии. Были сделаны следующие выводы: при сравнительном анализе титульного этноса Казахстана, казахской диаспоры, проживающей в Германии, и каза-хской диаспоры, проживающей в Китае, были выявлены сходство и различие ценностных ориентаций данных групп. При этом следует отметить, что различий было выявлено больше, чем сходства в цен-ностной сфере. В особенности много различий в ценностной сфере было выявлено между казахами, проживающими в Китае, и титуль-ным этносом Казахстана.Библиографиялық сілтемелер
1 V.A. Blyumkin. World of moral tsennostey.M., 2001.
2 B.S. Bratus. The typological model. Bratus // Piskhologiya psychoanalysis /Pod.red.D.Ya.Rey urban character. -Samara: Vol. «BAKHRAKH» - M. 2002. -str. 155-172
3 L.F. Burlachuk. Psychodiagnostics. Textbook for high schools. - St. Petersburg. Piter, 2003. - 352 p. Burlachuk L. F. Psychodiagnostics. Textbook for high schools / LF Burlachuk. - SPb .: Piter, 2003. - 352 s.
4 K.L. Ermagambetov. Kazakh Diaspora. Problems of ethnic survival-Almaty «Atamura» 1997.220
5 O. Ermolaev. Mathematical statistics for psychologists. Textbook / O. Ermolaev. - 2izd.ispr. -M, .2003.
6 E.V.Fantalova. New methods of diagnosis in clinical psychology / E.V.Fantalova // Clinical Psychology in social work / psychology.V.A.Marshanina. - Moscow: Academy, 2002. Pp. 177-217
7 B.P. Gurevich International relations in Central Asia in the 17th -First half 19v.M. 1983. 216c.
8 V.N. Karandashev.Metodika Schwartz to study values lichnosti.Kontseptsiya and guidance. - SPb .: Publishing of Speech, 2004 - 72c.
9 E. Karin. - Chinese Kazakh relations .// Sayasat. Alma Ata. 1997
10 G.S. Kasymova. KS Niyazbekova.Duhovno -nravstvennye ideas from proto // http://www.rusnauka.com
11 Kazakh model Etnopolitiki.Almaty, 200294-96 p.
12 A V. Khamitov. Problems of human values in the Kazakh culture // Herald Shipping - Karaganda, 2008.
13 K. Hafizova. About -Chinese Kazakh relations // Problems of the Far East. 1998. №4. - 34-42 p.
14 P. Kleyn. Reference Guide for the design of tests (administering psychometric design) /P.Kleyn. - K .: Peng Co., 1994. -283str.
15 E.Yu.Korzhakova. Psychology for life orientation rights. SPb .: Publisher RKhGA, 2006 - 384 p.
16 Future of the Kazakh diaspora. «Bass Editorial :: A Koshanov AND Nysanbaev» - Astana: Elorda, 2005 .; www.kisi.kz
17 V. Mahin. Qingjiang Updated: Foreign Experience - 2000 - 7 okt.
18 Methods of diagnostic value orientations of the individual EV Fantalovoy modification S. Kolmogorovoy, DV Kashira // «Diagnosis of psychological culture of pupils»: Pract. Allowance for school psychologists / comp. L.S. Kolmogorova. -M .: Vlados -Press, 2002. -259 -263s.
19 Practical psihodiagnostika.Metodiki and testy.- M .: Bachrach -M, 2011. - 672 p.
20 Schnell, T. & Becker, P. (2006). Personality and Meaning in Life. Personality and individual Differences, 41 (1), 117-129Schnell, T. (2006) Ohne Sinn kein Glock? Zur Relativierung und Differenzierung des Zusammenhangs von Sinn und Neu-rotizismus. In F. Lösel & D. Bender (Hrsg.) 45.Kongress der Deutschen Gesellschaft for Psychologie (S.314). Lengerich: Pabst Science Publishers
21 Schnell, T. und P. Becker (2007). Fragebogen zu Lebensbedeutungen und Lebenssinn. HogrefeVerlag GmbH & Co KG
22 Schwartz SH, Melech G., Lehmann A., Burgess S., Harris M., Owens V. Extending the cross-cultural validity of the theory of basic human values with a different method of measurement // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2001. 32. 519-542.
23 Schwartz, S.H. & Bilsky, W. Towards a psychological structure of human values // Journal of Personality & Social Psychol-ogy, 1987, 53. pp.550-562.
24 Schwarz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1-65
25 K.L. Syroezhkin Kazakhs in China: Essays on the socio -ekonomicheskogo and cultural development. Almaty.1994.
26 K. Tokayev. The foreign policy of Kazakhstan in conditions of globalization. - Almaty, 2000. - 584 www.wikipedia.com
27 V.A.Yadov. Case isssledovanie: methodology, program practices. Samara, 1995.
2 B.S. Bratus. The typological model. Bratus // Piskhologiya psychoanalysis /Pod.red.D.Ya.Rey urban character. -Samara: Vol. «BAKHRAKH» - M. 2002. -str. 155-172
3 L.F. Burlachuk. Psychodiagnostics. Textbook for high schools. - St. Petersburg. Piter, 2003. - 352 p. Burlachuk L. F. Psychodiagnostics. Textbook for high schools / LF Burlachuk. - SPb .: Piter, 2003. - 352 s.
4 K.L. Ermagambetov. Kazakh Diaspora. Problems of ethnic survival-Almaty «Atamura» 1997.220
5 O. Ermolaev. Mathematical statistics for psychologists. Textbook / O. Ermolaev. - 2izd.ispr. -M, .2003.
6 E.V.Fantalova. New methods of diagnosis in clinical psychology / E.V.Fantalova // Clinical Psychology in social work / psychology.V.A.Marshanina. - Moscow: Academy, 2002. Pp. 177-217
7 B.P. Gurevich International relations in Central Asia in the 17th -First half 19v.M. 1983. 216c.
8 V.N. Karandashev.Metodika Schwartz to study values lichnosti.Kontseptsiya and guidance. - SPb .: Publishing of Speech, 2004 - 72c.
9 E. Karin. - Chinese Kazakh relations .// Sayasat. Alma Ata. 1997
10 G.S. Kasymova. KS Niyazbekova.Duhovno -nravstvennye ideas from proto // http://www.rusnauka.com
11 Kazakh model Etnopolitiki.Almaty, 200294-96 p.
12 A V. Khamitov. Problems of human values in the Kazakh culture // Herald Shipping - Karaganda, 2008.
13 K. Hafizova. About -Chinese Kazakh relations // Problems of the Far East. 1998. №4. - 34-42 p.
14 P. Kleyn. Reference Guide for the design of tests (administering psychometric design) /P.Kleyn. - K .: Peng Co., 1994. -283str.
15 E.Yu.Korzhakova. Psychology for life orientation rights. SPb .: Publisher RKhGA, 2006 - 384 p.
16 Future of the Kazakh diaspora. «Bass Editorial :: A Koshanov AND Nysanbaev» - Astana: Elorda, 2005 .; www.kisi.kz
17 V. Mahin. Qingjiang Updated: Foreign Experience - 2000 - 7 okt.
18 Methods of diagnostic value orientations of the individual EV Fantalovoy modification S. Kolmogorovoy, DV Kashira // «Diagnosis of psychological culture of pupils»: Pract. Allowance for school psychologists / comp. L.S. Kolmogorova. -M .: Vlados -Press, 2002. -259 -263s.
19 Practical psihodiagnostika.Metodiki and testy.- M .: Bachrach -M, 2011. - 672 p.
20 Schnell, T. & Becker, P. (2006). Personality and Meaning in Life. Personality and individual Differences, 41 (1), 117-129Schnell, T. (2006) Ohne Sinn kein Glock? Zur Relativierung und Differenzierung des Zusammenhangs von Sinn und Neu-rotizismus. In F. Lösel & D. Bender (Hrsg.) 45.Kongress der Deutschen Gesellschaft for Psychologie (S.314). Lengerich: Pabst Science Publishers
21 Schnell, T. und P. Becker (2007). Fragebogen zu Lebensbedeutungen und Lebenssinn. HogrefeVerlag GmbH & Co KG
22 Schwartz SH, Melech G., Lehmann A., Burgess S., Harris M., Owens V. Extending the cross-cultural validity of the theory of basic human values with a different method of measurement // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2001. 32. 519-542.
23 Schwartz, S.H. & Bilsky, W. Towards a psychological structure of human values // Journal of Personality & Social Psychol-ogy, 1987, 53. pp.550-562.
24 Schwarz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1-65
25 K.L. Syroezhkin Kazakhs in China: Essays on the socio -ekonomicheskogo and cultural development. Almaty.1994.
26 K. Tokayev. The foreign policy of Kazakhstan in conditions of globalization. - Almaty, 2000. - 584 www.wikipedia.com
27 V.A.Yadov. Case isssledovanie: methodology, program practices. Samara, 1995.
Жүктелулер
Жарияланды
2015-06-19
Как цитировать
Sahieva, F. A., Berdіbaeva S. K., Garber, A. I., Kalmataeva, A., Orazbaeva, A. S., & Berdіbaev S. K. (2015). Қытайда тұратын қазақ диаспорасы өкілдерінің құндылық бағдарларының құрылымы. Структура ценностных ориентаций представителей казахской диаспоры, проживающей в Китае. ҚазҰУ Хабаршысы. Психология және әлеуметтану сериясы, 52(1). вилучено із https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/204
Шығарылым
Бөлім
Article foreign colleagues
