Социокультурные аспекты в поле формирования Алматинской агломерации (к постановке проблемы). Саласындағы мәдени-әлеуметтік аспектілері (қойылған мәселеге)

Авторлар

  • G. R. Dadabayeva Колледж социальных наук, университет КИМЭП
  • D. B. Kassymova Колледж социальных наук, университет КИМЭП
        65 43

Кілттік сөздер:

алматинская агломерация, город, казахстанская идентичность, культура, социум. Алматы агломерациясы, қала, қазақстандық бірдейлік, мәдениет, социум.

Аннотация

В статье рассматриваются проблемные блоки в исследовательском поле формирования городских агломераций на примере Алматинской и состояние изученности темы развития агломераций. Историко-культурное развитие Алматы неразрывно связано с изменением политико-экономических векторов Казахстана, когда город из столицы независимого государства трансформировался в мегаполис регионального значения. Мегаполис в социокультурном отношении представляет со-бой симбиоз модeрнизационных процессов и веяния глобализации, и традиционных структур. В частности, потоки мигрантов – внутренних и иммигрантов – приводят к формированию внутри города своебразных зон социокультурного отчуждения, со спецификой особой организации всех аспектов бытия – экономические ресурсы, рекреация, бытовой сектор и система развлечений и досуга. Часть этих зон уже трансформировалась в своеобразные анклавы или буферные зоны. Знание реалий социокультурного развития города и его пригородной зоны позволит эффективно воспроизводить человеческий капитал и его культурные формы, позволит преодолеть ограниченность кабинетных решений и выработать конструктивные решения для вывода страны и общества на путь инновационного развития. Мақалада зерттеу саласындағы қалалық агломерацияның құрылымдық басты проблемалық шығырлары қарастырылады, мысалға, Алматы қаласының агломерациясы мен агломерация дамуының тақырыбының таныс күйі қарастырылады. Алматы қаласының тарихи-мәдени дамуы Қазақстанның саяси-экономикалық өзгеруімен үздіксіз байланыста, қала тәуелсіз мемлекеттің астанасынан аумақтық мегаполис мағынасына ие болды. Модернизация процесін,жаһандану лептерін,дәстүрлік құрылымдардың селбесуін ұсынады. Дербес жағдайда,мигранттар мен им-мигранттардың тасқындары – қала ішіндегі өзіндік әлеуметтік-мәдени айыруларға әкеп соқтырады, болмыстың барлық аспектілерінің айрықша ұйымының өзгешелігімен – экономикалық ресурс-тар,рекреация,тұрмыстық сектор,ойын-сауық жүйесіне. Бұл зоналардың бір бөлігі өзіндік анклавтарға,буферлік зоналарға айналды. Қаланың және қала маңының әлеуметтік-мәдени дамуы жайлы реалий білімі – адам қаржысын, оның мәдени формаларын тиімді пайдалануға, мемлекет үшін де, сондай-ақ жаңа инновациялық дамуға сындарлы тұжырымдар мен ойларды көрсетеді.

Библиографиялық сілтемелер

1. Назарбаев Н.А. Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее кон курентоспособных стран мира. Казахс-тан на по роге нового рыв ка вперед в своем развитии: Послание Президента РК на роду Казахстана // Казахстанская правда.– 2006. – 2 марта;
2. Durkheim, Émile. The Rules of Sociological Method, Preface to the Second Edition, trans. W.D. Halls, The Free Press, 1982.
3. Weber, Max. The City, New York, Free Press. 1966.
4. Ритцер, Дж. Современные социологические теории. – 5-е изд. – СПб.: Питер, 2002. – 688 с.: ил. – Серия «Мастера психологии».
5. Simmel, Georg, 1950, The Sociology of Georg Simmel, Compiled and translated by Kurt Wolff, Glencoe, IL: Free Press.
6. Зомбарт В. Собрание сочинений: в 3 т. – СПб.: Владимир Даль, 2005.
7. Braudel, F.,Capitalism and Material Life : 1400-1800, New York, Harper & Row, 1973.
8. Abbott, Andrew. Department and Discipline: Chicago Sociology at One Hundred. Chicago: University of Chicago Press. 1999.
9. Лаппо Г. М. География городов. – М.: Владос, 1997. – 480 с.; Лаппо Г., Полян П., Селиванова Т. Агломерации в России в XXI веке. - 52 с. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.frrio.ru/uploads_files/Lappo.pdf
10. Дридзе Т. М. Коммуникативные механизмы культуры и прогнозно - проект ный подход к выработке стратегии раз-вития городской среды //Город как социокультурное явление исторического про цесса./Отв. ред. Э. В. Сайко. М.: Инс титут социологии РАН, 1995.
11. Полян П.М. Городские агломерации. // Национальный атлас России. М.: ПКО Картография, 2007. Л.128-129 (совм. с Т.И.Селивановой); Полян П.М. Нау кограды России: вчерашние запретные и полузапретные города – сегодняшние точки роста. // Мир России. - 2008. - № 1, – с.20-49. (Совместно с Г.М.Лаппо).
12 Глазычев В. Л. Урбанистика. – М.: Европа; Новая площадь, 2008. – 218 с.; Глазычев В. Л. Политическая экономия города. – М.: Дело, 2009. – 189 с.; Глазычев В. Л. Город без гра ниц. – М.: Территория будущего, 2011. – 398 с.
13. Большакова В. Челябинская агломерация в системе расселения страны и ре гиона //Вест ник Юж но-Уральского го-сударственного университета. Серия: строительство и архитектура. 2013, №2, том 13// Электронный ресурс. Режим доступа:http://cyberleninka.ru/article/n/chelyabinskaya-aglomeratsiya-v-sisteme-rasseleniya-strany-i-regiona.
14. Иммигранты в Москве. Под ред. Ж.А. Зай ончковской. – М.: Три квадрата, 2009.
15. Вендина О.И. Мос ковская идентичность и идентичность москвичей //ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2012, № 5, с. 27–39.
16. Притворова Т.П., Косдаулетова Р.Е. Развитие агломерации в Восточном Казахстане: предпосылки и условия для роста. // Вестник КарГУ. – 2014. – №1. – С. 20-28.
17. Чика наев А. Актуальные проблемы крупных городов и агломерации Казахстана: поиски путей их решения //Мате-риалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы большого города: архитектурная теория и практика», Алматы, 2013. 20.
18. Отчет акима Алматы Ахметжана Есимова по итогам 2011 года перед населением города //http:// vecher.kz/node/9665; Алматинская область. Итоги Национальной переписи населения Республики Казахстан 2009 года. Т. 3 : стат. сб. / Агентство РК по статистике / ред. А. А. Смаилов. – Астана : [б. и.], 2011. – 180 с.
19. Город мой Ал ма-Ата. Сост. М.Зендлин. Алма-Ата: Казахстан. – 1971. - 248 с. Маляр И. Их име нами назвали ули цы: очерк-путеводитель. – Алма-Ата: «Жалын», 1983. – 183 с.; – Алматы: Эн циклопедия. Под ред. Р.Нургалиева. – Алматы: Ка-зак энциклопедиясы, 1996. – 344 с.; История Алматы: В 2-х Т. – Ал маты, 2006.
20. Сыргакбаева А. Фи лософия города. – Алматы, 2006, – 234 с.; Асанбаев М. Анализ внутренних миграционных про-цессов в Казахстане: выводы, меры, рекомендации. Алматы, 2010, Фонд Сорос Казахстан. - 234 с.; Сул тангалиева А. Го род и люди: социокультурная трансформация в Казахстане. – Алматы: 2010. – 244 с.
21. Забирова А.Т. Сель ско-городская миграция казахов в Астану (мотивы миг рации, механизмы адап тации и этничес-кая идентичность) // Саясат. Политика: информационно-аналитический журнал. 2001. №3. С.24-31.
22. Алексеенко А.Н. Внутренние миграции в Казахстане и проблема формирования «нового» го родского пространства. //Миграции и диаспоры в социокультурном, политическом и экономическом пространстве Сибири. Рубежи XIX – ХХ и ХХ
– XXI веков / Научный редактор д.и.н. проф. В.И. Дятлов. – Иркутск: Оттиск, 2010, с. 115–131.
23. Кыдыралина, Ж. У. Этнос и религия в Казахстане/ Ж. У. Кыдыралина. – Астана: Елорда, 2007. – 224 с.

1. Nazarbayev N.A. Strategy of Kazakhstan’s entering 50 most competitive countries. President of Kazakhstan messege to the
people of republic // Kazahstanskaya Pravda. – 2006. – 2 March.
2. Durkheim, Émile. The Rules of Sociological Method, Preface to the Second Edition, trans. W.D. Halls, The Free Press,
1982.
3. Weber, Max. The City, New York, Free Press. 1966.
4. Ritzcher, Jorge. Modern theories of sociology. 5 ed. – StP: Piter, 2002. – 688 p.: il. – Seriya «Mastera psihologii».
5. Simmel, Georg, 1950, The Sociology of Georg Simmel, Compiled and translated by Kurt Wolff, Glencoe, IL: Free Press.
6. Zombart, V. Collection of works: III v. – StP.: Vladimir Dal, 2005.
7. Braudel, F.,Capitalism and Material Life : 1400-1800, New York, Harper & Row, 1973.
8. Abbott, Andrew. Department and Discipline: Chicago Sociology at One Hundred. Chicago: University of Chicago Press.
1999.
9. Lappo G.N. Geography of the cities. – M.: Vlados, 1997. – 480 p.; Lappo G., Polyan P., Selivanova T. Agglomerations in
Russia in XXI century. – 52 p. // Elektronii resurs. Rezhim dostupa: http://www.frrio.ru/uploads_files/Lappo.pdf
10. Dridze T.M. Communicative mechanism of culture and prognosis – the project approach to strategy formation //Gorod kak
sorziokulturnoe yavlenie istoricheskogo protsessa/Отв. ред. E.V. Saiko. М.: Institut sotziologii RAN, 1995.
11. Polyan P.M. Cities agglomerations //Natsionalnyi atlas Rossii. М.: PKO Kartographiya, 2007. p.128-129 (sovm. s T.I.
Selivanovoi); Polyan P.M. Russian «Naukograds»: yesterday’s forbidden cities – today’s growing point // Mir Rossii. – 2008. – №
1, – p.20-49. (sovm. s G.M. Lappo).
12. Glazychev V.L. Urban Studies. – М.: Evropa; Novaya ploszhad, 2008. – 218 p.; Glazychev V.L. Political Economy of the
city. – М.: Delo, 2009. – 189 p.; Glazychev V.L.City without borders. – M.: Territory of the future, 2011. – 398 p.
13. Bolshakova V. Chelaybinks agglomeration in system of country development //Vestnik Yazhno-Uralskogo gosudarstvennogo
universiteta. Seriya: stroitelstvo I arhitektura. 2013.-№2.-tom13// Elektronnii resurs. Rezhim dostupa :http://cyberleninka.ru/
article/n/chelyabinskaya-aglomeratsiya-v-sisteme-rasseleniya-strany-i-regiona.
14. Immigrants in Moscow. Ed. Zh.A. Zaionchkovskoi. – М.: Tri kvadrata, 2009.
15. Vendina O.I. Moscow identity and identity of Moscovites //Izvestiya RAN. Seriya geographicheskaya, 2012, №5, pp. 27–39.
16. Pritvorova T.P., Kosdauletova P.E. development of agglomeration in Eastern Kazakhstan: growth prerequisites and conditions.
// Vestnik KarGU, 2014, №1. p. 20-28. С. 20-28
17. Chikanayev A. The acute problems of cities and agglomerations in Kazakhstan: in search of problems solving //Materialy
mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentzii «Aktualnie problemy bolshogo goroda: arhitekturnaya teoriya I praktika»,
Алматы, 2013.
18. «Report on results of 2011 Almaty development» akim Ahmedzhan Esimov informs city population //http:// vecher.kz/
node/9665; Almaty region: Census on 2009 Kazakhstan. V. 3: stat. sb. / Agenstvo RK po statistike ; red. A.A. Smailov – Astana : [б.
i.], 2011. - 180 p.
19. My city – Almaty. Ed. M. Zendlin. Alma-Ata: Kazakhstan. – 1971. - 248 p. Malyar I. Streets were named after them. – Alma
– Ata: «Zhalyn», 1983. –183 p. Almaty: Encyclopedia . Ed. R. Nurgaliev.- Almaty: Kazak Encyclopedia, 1996. – 344 p.; History of
Almaty: V I-II. – Almaty, 2006.
20. Syrgakbaeva A. Philosophy of the city. – Almaty, 2006, – 234 p.; Asanbayev M. Analysis of the internal migration in Kazakhstan:
conclusions and recommendations. Almaty, 2010, Fond Soros Kazakhstan. – 234 p.; Sultangaliyeva A. City and people:
socio-cultural transformation in Kazakhstan. – Almaty: 2010.- 244 p.
21. Zabirova A.T. Rural – urban migration to Asrana (motives of migration, mechanism of adaptation) // Saysat. Politika:
informatzionno-analiticheskii zhurnal.2001. №3. С.24-31.
22. Alekseenko A.N. Domestic migration in Kazakhstan and problems of «new» urban space formation // Migration and Diasporas
in modern political, socio-cultural and economic space of Siberia. Between XIX-XX and XX-XXI centuries. Ed. prof. V.I.
Dyatlov. Irkutsk: Okhotsk, 2010, p. 115.
23. Kadyralina, Zh.Y. Ethnos and religion in Kazakhstan / Zh. Y. Kadyralina. – Astana, Elorda, 2007. – 224 p.

Жүктелулер

Жарияланды

2015-06-19

Как цитировать

Dadabayeva, G. R., & Kassymova, D. B. (2015). Социокультурные аспекты в поле формирования Алматинской агломерации (к постановке проблемы). Саласындағы мәдени-әлеуметтік аспектілері (қойылған мәселеге). ҚазҰУ Хабаршысы. Психология және әлеуметтану сериясы, 52(1). вилучено із https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/172