Представленность личности Бога у студентов с разным стилем совладающего поведения
Ключевые слова:
самосознание, религиозная идентичность, этническая идентичность, ген- дерная идентичность, статусно-ролевая идентичнсть, стили совладания.Аннотация
В статье обсуждается представленность личности Бога у студентов с разным стилем совладаю- щего поведения. Отношение к религии зависит от того, как представлена архетипическая личность Бога во вну- треннем мире человека. Архетипическая личность Бога изначально существует во внутреннем мире человека. Многогранность личности бога по-разному актуализируется во внутреннем мире челове- ка, способствуя не только особенностям смысловой сферы, но и специфическим способам совла- дания с жизненными трудностями. В связи с этим в данной статье рассматривается представленность личности бога у студентов с разным стилем совладающего поведения. В результате исследований была установлена взаи- мосвязь представленности бога и стилей совладающего поведения. У студентов с продуктивным стилем совладающего поведения Бог представлен как закон Вселенной, как абсолютный разум, диалог, с которым раскрывает множество возможностей в решении проблем. Студенты данной группы обращаются к Богу в связи с духовным поиском, принятием решения в сложных жизненных ситуациях при возникновении тупиковых ситуаций или сдерживании в процессе реализации твор- ческой энергии. Бог представлен как разумный, деятельный и творческий интимный собеседник, с которым они ведут диалог на равных. У студентов с эмоционально-ориентированным стилем совладающего поведения Бог как Сверхсмысл, определяющий судьбу человека. То есть у студентов данной группы можно фиксиро- вать некоторое осмысление фатальности жизни. Кроме того, личность Бога представлена как чу- дотворное, любящее, всепрощающее. Слабо выражено понимание Бога как определяющее меру и источника потенциальных возможностей. Анализ данных позволяет констатировать выраженность эмоционального компонета со слабой выраженностью когнитивного в отношении к личности Бога. Студентами социоцентричного стиля совладающего поведения Бог представлен как Сверх-сила и могущество, а также судья. Отличительной особенностью представленности Бога является поня- тие мерности. Бог представлен в данной группе как могущественный, определяющий меру добра и зла. Данная представленность Бога положительно коррелирует с особенностями студентов данной группы как способных строить позитивные отношения в с людьми. Выявленные особенности пред- ставленности личности Бога у студентов позволяют прогнозировать не только стили совладания, но различные отношения к религии.
Библиографические ссылки
2. Юнг К. Исследование феноменологии самости. – М.: изд-во «Рефл-бук. Ваклер», 1997. – 336 с.
3. Фрейд З. Будущее одной иллюзии. Сумерки богов. – М.: Политиздат, 1990. – С. 44-70
4. Фрейд З. Неудовлетворённость культурой //Основной инстинкт. – М.: Олимп: ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1997.
– С. 431–512.
5. Франкл В. Человек в поисках смысла: сборник: пер с агл и нем. / под ред. Л.Я. Гозмана и Д.А. Леонтьева. – М.: Про- гресс, 1990. – 368 с.
6. Фромм Э. Психоанализ и религия Сумерки богов. – М.: Политиздат, 1990. – С. 71-113.
7. Ташимова Ф.С., Ризулла А.Р. К проблеме смыслообразования субъекта как многоликого мира. 8 saarbrucken, Deutschland: lap lambert academic Publishing Gmbh & Co. KG, Germany, 2012. – 385 с.
8. Ташимова Ф., Ризулла А.Р., Скаков Т.А. Смысл религии в различных направлениях психологии // Вестник психоло- гии» КазНПУ им. Абая. – 2014. – №2(39). – С. 75-85.
9. Krukova t.l. Methods of coping behavior research: three coping – scales. – Kostroma: avntitul, 2007. – 60 p.
10. Скаков Т. Отношение молодёжи к религии в зависимости от совладающего поведения: Магистерская диссертация. ПГУ, 2014. – 77 с.
1. yungK. o psihologii vostochnyih religiy i filosofii. – М.: Medium.1994, 253 s.
2. yungK. issledovanie fenomenologii samosti. – М.: izdatelstvovo «refl-buk. vakler», 1997. – 336 s.
3. Freyd z. budushee odnoy illuzii. sumerki bogov. – М.: Politizdat. 1990. – s. 44-70
4. Freyd z. Neudovletvorennost’ kul’turoy // osnovnoy instinkt. – М.: olimp: ООО «izdatel’stvo АsТ-lТD», 1997. – s.431– 512.
5. Frankl v. Chelovek v poiskah smysla: sbornik: Pess angl. i nem./Pod red. l.ya. Gozmana i D.А.leont’eva. – М.: Progress, 1990. – 368 s.
6. Fromm e. Psihoanaliz i religiya. sumerki bogov. – М.: Politizdat. 1990. – s. 71-113
7. tashimova F.s., rizulla a.r. issues on problem of subject’s meaning formation as multifactedworld. lap lambert academic Publishing, saarbrucken, Deutschland. – 385 p.
8. tashimova F.s., rizulla a.r., skakov Т.А. smysl religii v razlichnyh napravleniyah psihologii // vestnik psihologii»KazNPU im. abaya. – 2014. – №2(39). – s. 75-85.
9. Krukova t.l. Methods of coping behavior research: three coping – scales. – Kostroma: avntitul, 2007. – 60 p.
10. skakov Т. otnoshenie molodezhi k religii v zavisimosti ot sovladayushego povedeniya: Magisterskaya dissertaciya. PGU, 2014. – 77 s.
