Актуальность исследования религиозной идентичности молодежи в постсоветском Казахстане
Ключевые слова:
религиозная идентичность, религиозные ориентации, религиозные предпочтения, мультикультурность, студенческая молодежь, религиозное сознание.Аннотация
Данная статья посвящена исследованию актуальной проблемы – религиозной идентичности казах-станской студенческой молодежи. В статье детально рассматривается понятие религиозной идентич-ности, ее роль в гуманитарных науках: в социальной психологии, религиоведении и философии. Очерчивается проблемное поле, связанное с осмыслением религиозной идентичности в новых ус-ловиях, характеризующихся, с одной стороны, глобализацией, а с другой – ростом этнорелигиоз-ного сознания. Актуализирована роль религиозной идентичности, являющейся важным фактором для устойчивого и гармоничного развития любого традиционного, в том числе и современного об-щества. Детально рассмотрена религиозная идентичность молодежи, ее формирование и развитие. Религиозная идентичность рассматривается как общее религиозное самоопределение человека, как конкретная форма конфессиональной идентичности. Проведенное в три этапа исследование и его детализированные результаты показали, что бόльшую актуальность для казахстанской студенческой молодежи на примере КазНУ им. аль-Фараби имеет этническая идентичность, чем религиозная; что преобладающим видом вероисповедания является ислам и христианство. Что рост числа верующих обусловлен поиском идеала и заполнением духовной пустоты, что отношение к росту числа верую-щих в стране в целом является позитивным и что большинство испытуемых студентов относят себя к верующим. В то же время анализ и систематизация результатов исследования показали неоднознач-ное отношение к изучаемой проблеме со стороны студенческой молодежи. Исследовательская часть исследования подтвердила необходимость проведения дальнейшего изучения религиозной идентич-ности.
Библиографические ссылки
2. Валиханов Ч. Следы шаманства и киргизов // Собрание сочинений в 5-ти томах. – Алма-Aтa: Казахская энциклопедия, 1985. – T.5. – С. 239
3. Валиханов Ч. Двоеверие в степи // Собрание сочинений в 5-ти томах. – Aлma-Aтa: Kaзахская энциклопедия, 1985. – T.5.– С. 239
4. Эриксон E. Идентичность: юность и кризис. – M., 2010.
5. Религиоведение. Этнический словарь. – M.: Aкадемический проект, 2006. – С. 863
6. Рыжова С.В. Русское самосознание и этничность в православном дискурсе 90-х гг.: толерантность и экстремизм // Религия и идентичность в России. – M.: Восточная литература, 2003.
7. Минченко T.П. K вопросу об определении религиозной идентичности в современном мире. – М.: Научная редакция “Философия, социология, политология”, – 2008. – С. 99-101
8. Leuba J. The Psychological Study of Religion: Its Origin, Its Function, Its Future. – N. Y.: Macmillan, 1912.
1. http://www.kakprosto.ru/kak-244478-kak-proshel-iv-sezd-liderov-mirovyh-i-tradicionnyh religiyv-kazahstane.
2. Valikhanov Ch. Sledy shamanstva u kirgizov // sobr.soch. v 5-ti tomakh. – Alma-Ata: Kaz.entsiklopediya, 1985. – T.5. – S. 239
3. Valikhanov Ch. Dvoeverie v stepi // sobr. soch. v 5-ti tomakh. – Alma-Ata: Kaz. entsiklopediya, 1985. – T.5. – S. 239
4. Ericson E. Identichnost’: yunost’ I krizis. – M., 2010.
5. Religiovedenie. Entsiklopedicheskii slovar’. – M.: Akademicheskii proekt, 2006. - S. 863
6. Ryzhova S.V. Russkoe samoosoznanie i etnichnost’ v pravoslavnom diskurse 90-kh gg.: tolerantnost’ i ekstremizm // Religiya I identichnost’ v Rossii. – M.: Vostochnaya literatura, 2003.
7. Minchenko T.P. K voprosu ob opredelenii religioznoi identichnosti v sovremennom mire. – М.: Nauchnaya redaksiya “Filosofiya, sotsiologiya, politologiya”, – 2008. – S. 99-101.
8. Leuba J. The Psychological Study of Religion: Its Origin, Its Function, Its Future. – N. Y.: Macmillan, 1912.
