О природе соседства, сообщества и соседских сообществ

Авторы

  • S. S. Serikzhanova Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан, г. Алматы
  • G. S. Abdirayimova Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан, г. Алматы
        92 59

Ключевые слова:

город, городское соседство, городская политика, общество, сообщество, социальное пространство.

Аннотация

Соседство является ключевым социально-пространственным измерением в реализации городской политики, исследовании локальных социальных проблем. В статье рассматривается проблема смешения понятий «соседство» и «сообщество».

Соседство – это социально-географическая категория. Соседство определяется, в первую очередь, его контекстом в пределах пространства места. Соседство (neighbourhood) очень часто ошибочно употребляют вместо понятия «сообщество» (community). Это понятно, так как у обоих понятий есть общие признаки, такие, как наличие у их членов общих интересов и проявлений взаимопомощи друг другу. Однако, главным параметром различий является отношение к пространству. Сообщество может образоваться и функционировать за пределами пространства, тогда как соседство не может.

Соседство представляет собой конкретный вид социальных отношений, возникающий отличным от других социальных отношений образом, и формирующий сети, которые отличны от других видов социальных сетей. Эти сети оказывают влияние, которое отличается от других социальных явлений. Соседские сообщества образуются сетями соседей. Базовыми элементами соседства выступают люди, место, система взаимодействия, общая идентификация и общественные символы.

Библиографические ссылки

1. Бурдье П. Социология социального пространства / пер. с франц.: отв. ред. Перевода Н.А. Шматко. – М.: Институт экс- периментальной социологии. – СПб.: Алетейя, 2007.-С.53
2. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана; Гос. ун-т. Высш. шк. экономики. – М., 2000. 606 c.
3. Тённис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии / пер. с нем. Д.В. Скляднева. – М.: Владимир Даль, 2002. – С.10.
4. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. – Одесса, 1900.
5. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь. – Логос. – 3(34). – 2002. – С. 9.
6. Park R. Suggestions for the investigations of human behavior in the urban environment. American Journal of Sociology. 20(5), 1916, p. 577-612.
7. Парк Р. Город как социальная лаборатория//Социологическое обозрение. – Том 2. – №3. – 2002. – С. 8.
8. Парк Р. Организация сообщества и романтический характер// Социологическое обозрение. – Том 2. – №3. – 2002. – С.14.
9. Wirth L. The scope and problems of the community // Community life and social policy: Selected papers by Louis Wirth. – Chicago: University of Chicago Press, 1956. – P. 9–20.
10. Вирт Л. Избранные работы по социологии. – М., 2005. – С. 93-118 / пер. с англ. В.Г. Николаева. Луис Вирт. Пределы и проблемы сообщества. – С.50. ISSN 1563-0307 KazNU Bulletin. Psychology and sociology series. №4 (47). 2013
11. Schwirian K.P. Models of Neighborhood Change. Ann. Rev. Sociol. 1983. Vol.9, P.84
12. Голд Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии: Пер. с англ./Авт. предисл. С. В. Федулов. – М.: Прогресс, 1990. С.131.
13. Закон Республики Казахстан от 8 декабря 1993 года № 2572-XII «Об административно-территориальном устройстве Республики Казахстан» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.01.2013 г.)».
14. Grannis Rick. From the Ground Up: Translating Geography into Community through Neighbor Networks, Princeton, N.J., Princeton University Press, 2009, 288 p.

1. Burdye P. Sotsiologiya sotsialnogo prostranstva. Per. s frants.: otv. red. Perevoda N.A. Shmatko. – M.: Institut eksperimentalnoy sotsiologii: SPb.: Aleteyya, 2007.-S.53
2. Kastels M. Informatsionnaya epokha: Ekonomika, obshchestvo i kultura. Per. s angl. pod nauch. red. O. I. Shkaratana; Gos. un-t. Vyssh. shk. ekonomiki. – M., 2000. 606 c.
3. Tennis F. Obshchnost i obshchestvo. Osnovnyye ponyatiya chistoy sotsiologii. Per. s nem. D.V. Sklyadneva. M.: Vladimir Dal, 2002. S.10.
4. Dyurkgeym E. O razdelenii obshchestvennogo truda. Odessa, 1900.
5. Zimmel G. Bolshiye goroda i dukhovnaya zhizn. Logos 3(34) 2002. S.9.
6. Park R. Suggestions for the investigations of human behavior in the urban environment. American Journal of Sociology. 20(5), 1916, p. 577-612.
7. Park R. Gorod kak sotsialnaya laboratoriya//Sotsiologicheskoye obozreniye. Tom 2, №3, 2002. S.8.
8. Park R. Organizatsiya soobshchestva i romanticheskiy kharakter// Sotsiologicheskoye obozreniye. Tom 2, №3, 2002. S.14.
9. Wirth L. The scope and problems of the community // Community life and social policy: Selected papers by Louis Wirth. – Chicago: University of Chicago Press, 1956. P. 9–20.
10. Virt L. Izbrannyye raboty po sotsiologii. M., 2005. S. 93-118. Per. s angl. V.G. Nikolayeva. Luis Virt. Predely i problemy soobshchestva. S.50.
11. Schwirian K.P. Models of Neighborhood Change. Ann. Rev. Sociol. 1983. Vol.9, P.84
12. Gold Dzh. Psikhologiya i geografiya: Osnovy povedencheskoy
geografii: Per. s angl./Avt. predisl. S. V. Fedulov. – M.: Progress, 1990. S.131.
13. Zakon Respubliki Kazakhstan ot 8 dekabrya 1993 goda № 2572-XII «Ob administrativno-territorialnom ustroystve Respubliki Kazakhstan» (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 21.01.2013 g.)».
14. Grannis Rick. From the Ground Up: Translating Geography into Community through Neighbor Networks, Princeton, N.J., Princeton University Press, 2009, 288 p.

Загрузки

Как цитировать

Serikzhanova, S. S., & Abdirayimova, G. S. (2013). О природе соседства, сообщества и соседских сообществ. Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии, 47(4). извлечено от https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/325