Social and philosophical foundations of the theory of extremal
56 33
Keywords:
emergency situation, extremal situation, the anomalous character, extreme, extremum, border situation, catastrophe, disaster, fluctuation, risk, natural, anthropological and sociogenic phenomena, cataclysm, anomie.Abstract
The article analyzes the philosophical and sociological tradition of reflection and study of extreme events and processes, and also analyzed the theoretical and methodological review, discuss approaches to understanding the essence of extreme situations.
References
1. Гераклит. История античной диалектики. – М.: Мысль, 1972. – Гл. 4. – С. 71–97.
2. Аристотель. Сочинения: в 4 т. – М.: Мысль, 1976. – Т.1: Метафизика. – 550 с.
3. Кузанский Н. Сочинения: в 2 т.– М.: Мысль, 1979–1980. – Т.1: Диалог о становлении. Книги простеца. –1979. – С. 335–360.
4. Лейбниц Г. В. Сочинения: в 4 т. – М.: Мысль, 1982–1989. – Т. 3. – 1984. – 734 с.
5. Бабосов Е. М. Социальные последствия Чернобыльской катастрофы, пути их преодоления. – Минск: БТН-информ, 2001. – 220 с.
6. Гегель Г. Наука логики: в 3 т. – М.: Мысль, 1970–1972. – Т. 2: Учение о сущности. – 1971. – 248 с.
7. Арнольд В. И. Теория катастроф. – 3-е изд. – М.: Наука, 1990. – 128 с.
8. Можейко М.А. Становление теории нелинейных динамик в современной культуре: сравнительный анализ синергети- ческой и постмодернистской парадигм. – Минск: БГЭУ, 1999. – С. 8–34.
9. Haken, H. Synergetics Computers and Cognition, a Top-Down Approach to Neural Nets. – Berlin etc.: Springer-Verlag, 1991.
225 p.
10. Dynamical Systems / Ed.: V. J. Arnold, S. P. Novicov. – Berlin etc.: Springer-Verlag. – Vol. 7. – 1994. – 341 p.
11. Тоффлер О. Наука и изменение // Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986. – С. 11–33.
12. Бабосов Е. М. Катастрофы: социологический анализ. – Минск: Наука и техника, 1995. – 472 с.
13. Баранов Н. П. Экстремальная ситуация // Новейший филос. слов. / сост. А. А. Грицанов. – Минск: Книж. дом, 2003.
С. 839.
14. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. – М.: Мысль, 1994. – 480 с.
15. Вебер М. Избранное. Протестанская этика и дух капитализма. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2006.
–805 с.
16. Сорокин П. А. Социально-культурная динамика // Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Астрель, 2006. – 429 с.
17. Парсонс Т. О структуре социального действия. – 2-е изд. – М.: Академ. проект, 2002. – 880 с.
18. Мертон Р. К. Социальная структура и аномия // Социол. исслед. – М.: Наука, 1992. – № 3. – С. 104–105.
19. Украинец А.А., Поташкин А.А. Чрезвычайные ситуации: экстремологический и социологический анализ: монография. – ГГТУ им. П.О. Сухого, 2007. – 209 с.
20. Томалинцев В. Н. Введение в социальную экстремологию: учеб.пособие. – СПб., 2005. – 220 с.
21. Бариев Э. Р. Чрезвычайные ситуации: образование и наука // Науч.-практ. журн. ГИИ МЧС Респ. – Беларусь, 2006. – Т. 1. – № 1. – С.4.
1. Geraklit. Istoria antichnoi dialektiki. – M.: Mysl, 1972. – Gl. 4. – P. 71–97.
2. Aristotel. Sochinenie: v 4 t. – М.: Mysl, 1976. – Т.1: Мeta�zika. – 550 p.
3. Kuzanskii, N. Sochinenie: v 2t.– М.: Mysl, 1979–1980. – Т.1: Dialog o stanoblenii. Knigi prostesa. –1979. – P. 335–360. 4 Leibnits G.B. Г. В. Sochinenie: v 4 t. – М.: Mysl, 1982–1989. – Т.3. – 1984. – 734 p.
4. Babosov E.M. Socialnye posledstbia Chernobylskoi katastrofy, puti ih preodoleniya. – Мinsk: BTN-inform, 2001. – 220 p.
5. Gegel, G. Nauka logiki: v 3 t. – М.: Mysl, 1970–1972. – Т.2: Usenie o sushnosti. – 1971. – 248 p.
6. Arnold, V.I. Teoria katastrofa. – 3 izd. – М.: Nauka, 1990. – 128 p.
7. Mozheiko, М. А. Stanolenie teorii nelineinyh dinamik v sobremennoi culture: srabnitelnyi analiz sinergeticheskoi I postmod- ernistskoi paradigm. – Мinsk: BGEU, 1999. – P. 8–34.
8. Haken, H. Synergetics Computers and Cognition, a Top-Down Approach to Neural Nets. – Berlin etc.: Springer-Verlag, 1991.
9. 225 p.
10. Dynamical Systems / Ed.: V. J. Arnold, S. P. Novicov. – Berlin etc.: Springer-Verlag. – Vol. 7. – 1994. – 341 p.
11. Toffler O. Nauka I izmenenie // Poryadok iz haosa. Novyi dialog cheloveka s prirodoi. – М.: Progress, 1986. – P. 11–33.
12. Babosov E. М. katastrofy: sociologicheskii analiz. – Мinsk: Nauka i tehnika, 1995. – 472 p.
13. Baranov N.P. Ekstremalnaya situasia // nobeishii los. slov. / sost. А. А. Grisanov. – Мinsk: Knish. dom, 2003. – P. 839.
14. Durkgeim, E. Samoubiistbo. Sociologicheskii etud. – М.: Mysl, 1994. – 480 p.
15. Veber, М. Izbrannoe. Protestanskaya etika I duh kapitalizma. – М.: Rossiiskaya politicheskaya ensiklopedia, 2006. –805 p.
16. Sorokin, P. А. Socialno-kulturnaya dinamika // Chelovek. Sivilizatsia. Obshestvo. – М.: «Astrel», 2006. – 429 p.
17. Parsons, Т. О structure socialnogo deistvia. – 2-e izd. – М.: Akadem. proekt, 2002. – 880 p.
18. Merton, R.К. Socialnaya struktura I anomia // Social. issled. – М.: Nauka, 1992. – № 3. – P. 104–105.
19. Ukrainets А.А., Potashkin А.А. Chrezbychainye situasii: ekstremologicheskii I sociologicheskii analis, Monograa. – GGTU im. P.O. Suhogo, 2007. – 209 p.
20. Tomalinsev V.N. Vbedenie v socialniu ekstremologiu: ucheb.posobie. – SPb., 2005. – 220 p.
21. Bariev E.R. Chrezbychainye situasii: obrazovanie i nauki // Nauch.-prakt. zhurn. GII MCHS Resp. Belarus. – 2006. – Т. 1,
№1. – P.4.
2. Аристотель. Сочинения: в 4 т. – М.: Мысль, 1976. – Т.1: Метафизика. – 550 с.
3. Кузанский Н. Сочинения: в 2 т.– М.: Мысль, 1979–1980. – Т.1: Диалог о становлении. Книги простеца. –1979. – С. 335–360.
4. Лейбниц Г. В. Сочинения: в 4 т. – М.: Мысль, 1982–1989. – Т. 3. – 1984. – 734 с.
5. Бабосов Е. М. Социальные последствия Чернобыльской катастрофы, пути их преодоления. – Минск: БТН-информ, 2001. – 220 с.
6. Гегель Г. Наука логики: в 3 т. – М.: Мысль, 1970–1972. – Т. 2: Учение о сущности. – 1971. – 248 с.
7. Арнольд В. И. Теория катастроф. – 3-е изд. – М.: Наука, 1990. – 128 с.
8. Можейко М.А. Становление теории нелинейных динамик в современной культуре: сравнительный анализ синергети- ческой и постмодернистской парадигм. – Минск: БГЭУ, 1999. – С. 8–34.
9. Haken, H. Synergetics Computers and Cognition, a Top-Down Approach to Neural Nets. – Berlin etc.: Springer-Verlag, 1991.
225 p.
10. Dynamical Systems / Ed.: V. J. Arnold, S. P. Novicov. – Berlin etc.: Springer-Verlag. – Vol. 7. – 1994. – 341 p.
11. Тоффлер О. Наука и изменение // Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986. – С. 11–33.
12. Бабосов Е. М. Катастрофы: социологический анализ. – Минск: Наука и техника, 1995. – 472 с.
13. Баранов Н. П. Экстремальная ситуация // Новейший филос. слов. / сост. А. А. Грицанов. – Минск: Книж. дом, 2003.
С. 839.
14. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. – М.: Мысль, 1994. – 480 с.
15. Вебер М. Избранное. Протестанская этика и дух капитализма. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2006.
–805 с.
16. Сорокин П. А. Социально-культурная динамика // Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Астрель, 2006. – 429 с.
17. Парсонс Т. О структуре социального действия. – 2-е изд. – М.: Академ. проект, 2002. – 880 с.
18. Мертон Р. К. Социальная структура и аномия // Социол. исслед. – М.: Наука, 1992. – № 3. – С. 104–105.
19. Украинец А.А., Поташкин А.А. Чрезвычайные ситуации: экстремологический и социологический анализ: монография. – ГГТУ им. П.О. Сухого, 2007. – 209 с.
20. Томалинцев В. Н. Введение в социальную экстремологию: учеб.пособие. – СПб., 2005. – 220 с.
21. Бариев Э. Р. Чрезвычайные ситуации: образование и наука // Науч.-практ. журн. ГИИ МЧС Респ. – Беларусь, 2006. – Т. 1. – № 1. – С.4.
1. Geraklit. Istoria antichnoi dialektiki. – M.: Mysl, 1972. – Gl. 4. – P. 71–97.
2. Aristotel. Sochinenie: v 4 t. – М.: Mysl, 1976. – Т.1: Мeta�zika. – 550 p.
3. Kuzanskii, N. Sochinenie: v 2t.– М.: Mysl, 1979–1980. – Т.1: Dialog o stanoblenii. Knigi prostesa. –1979. – P. 335–360. 4 Leibnits G.B. Г. В. Sochinenie: v 4 t. – М.: Mysl, 1982–1989. – Т.3. – 1984. – 734 p.
4. Babosov E.M. Socialnye posledstbia Chernobylskoi katastrofy, puti ih preodoleniya. – Мinsk: BTN-inform, 2001. – 220 p.
5. Gegel, G. Nauka logiki: v 3 t. – М.: Mysl, 1970–1972. – Т.2: Usenie o sushnosti. – 1971. – 248 p.
6. Arnold, V.I. Teoria katastrofa. – 3 izd. – М.: Nauka, 1990. – 128 p.
7. Mozheiko, М. А. Stanolenie teorii nelineinyh dinamik v sobremennoi culture: srabnitelnyi analiz sinergeticheskoi I postmod- ernistskoi paradigm. – Мinsk: BGEU, 1999. – P. 8–34.
8. Haken, H. Synergetics Computers and Cognition, a Top-Down Approach to Neural Nets. – Berlin etc.: Springer-Verlag, 1991.
9. 225 p.
10. Dynamical Systems / Ed.: V. J. Arnold, S. P. Novicov. – Berlin etc.: Springer-Verlag. – Vol. 7. – 1994. – 341 p.
11. Toffler O. Nauka I izmenenie // Poryadok iz haosa. Novyi dialog cheloveka s prirodoi. – М.: Progress, 1986. – P. 11–33.
12. Babosov E. М. katastrofy: sociologicheskii analiz. – Мinsk: Nauka i tehnika, 1995. – 472 p.
13. Baranov N.P. Ekstremalnaya situasia // nobeishii los. slov. / sost. А. А. Grisanov. – Мinsk: Knish. dom, 2003. – P. 839.
14. Durkgeim, E. Samoubiistbo. Sociologicheskii etud. – М.: Mysl, 1994. – 480 p.
15. Veber, М. Izbrannoe. Protestanskaya etika I duh kapitalizma. – М.: Rossiiskaya politicheskaya ensiklopedia, 2006. –805 p.
16. Sorokin, P. А. Socialno-kulturnaya dinamika // Chelovek. Sivilizatsia. Obshestvo. – М.: «Astrel», 2006. – 429 p.
17. Parsons, Т. О structure socialnogo deistvia. – 2-e izd. – М.: Akadem. proekt, 2002. – 880 p.
18. Merton, R.К. Socialnaya struktura I anomia // Social. issled. – М.: Nauka, 1992. – № 3. – P. 104–105.
19. Ukrainets А.А., Potashkin А.А. Chrezbychainye situasii: ekstremologicheskii I sociologicheskii analis, Monograa. – GGTU im. P.O. Suhogo, 2007. – 209 p.
20. Tomalinsev V.N. Vbedenie v socialniu ekstremologiu: ucheb.posobie. – SPb., 2005. – 220 p.
21. Bariev E.R. Chrezbychainye situasii: obrazovanie i nauki // Nauch.-prakt. zhurn. GII MCHS Resp. Belarus. – 2006. – Т. 1,
№1. – P.4.
Downloads
How to Cite
Omarova, A. T., & Abdikerova, G. O. (2014). Social and philosophical foundations of the theory of extremal. The Journal of Psychology &Amp; Sociology, 50(3). Retrieved from https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/571
Issue
Section
Sociology
