Social responsibility of higher education institutions and their contributions to development regional
37 26
Keywords:
social responsibility, university, business, regional development, integration, stakeholders, mission and purpose of the universityAbstract
The article attempts to analyze scientific literature on the study of current trends and patterns of integration of universities in regional processes, and are characterized by major problems and possible directions of such integration. The perspective of the study of theoretical and methodological foundations of social responsibility and its principles also focused on the functions of universities implementing the principle of socially responsible institution. The article also sets out that universities have significant scientific potential and their own resources for development, considering the effective interaction with its stakeholders as their strategic objective. A large part of modern universities seriously integrated into regional processes. The experience of one of the universities of Kazakhstan in the field of social responsibility studied, which was focused on improving the efficiency of the interaction between the University and the region. Survey Methodology. The basis for the article served as theoretical and applied research of foreign and domestic scholars and experts in the field of social responsibility, as well as legislative and regulatory documents in the field. In preparing the article used the traditional methodological tools of social science: the method of system analysis, the method of expert estimations, the method of scientific abstraction, etc. Results. Theoretical analysis of the publications of scientists and experts led to the conclusion that the concept of “social responsibility” is most popular in the business community called “corporate social responsibility”. Since the university as an organization are interacting components of the system, form a part of society, the concept of “corporate social responsibility” applies to universities. Furthermore universities implementing the principle of socially responsible organizations have a number of important functions are explained in active cooperation with the local community to improve the scientific and educational, socio-cultural, spatial environment of the region. Applying the concept of “university, engaged in regional development” has brought to the role of stakeholders, the concept is rooted in the education from management theory. This concept is the most promising, allowing the university to form a development strategy and involves updating new management resources, and the most important of which is social policy aimed at the development of corporate social responsibility of the university.References
1.Holme R., Watts P. (2000) Corporate social responsibility: Making good business sense. World Business Council for Sustainable Development: Geneva, 2000.
2.Международный стандарт ISO 26000 «Руководство по социальной ответственности».
3.Корпоративная социальная ответственность новая философия бизнеса: учебное пособие. Внешэкономбанк.
– М., 2011.
4.Национальная концепция корпоративной социальной
ответственности бизнеса в Казахстане http://www.csr-ca.com/wp-content/uploads/2014/05/ Национальная-концепция-корпоративной-социальной-ответственности-бизнеса-в-Казахстане.pdf
5.Павлюткин И. В., (2011). Конструирование университета
как организации// Экономическая социология (Электронный журнал). – Т. 12. – №1. – Январь.
6.Перфильева О.В. Университет и регион: на пути к реализации третьей функции// Вестн. междунар. организаций. 2011. – №1. – С. 133-144.
7.Перфильева О.В., Стратегическое развитие университета
с учетом потребностей территорий. URL: regconf.hse.ru/.
../3e1175a74557b32e800c5ff290416b450dc427f8.doc
8.Ниязова М.В. Социальная ответственность вуза// Проблемы современной экономики. – N 2(26).
9.Бараблина С.В., Мехришвили Л.Л. Социальная ответственность: роль высших учебных заведений//Вестник международных организаций. – 2012. – №1 (36). – C. 205.
10.Оленев А.А. Влияние регионального вуза на социально-
экономическое развитие территории «Креативная экономика». – № 4 (76). – 2013. – С. 48-53.
11.Аржанова И.В., Ларионова М.В., Заварыкина Л.В., Перфильева О.В., Нагорнов В.А., Лопатина А.С., Лазутина И.В., Жураковский В.М., Барышникова М.Ю. Модельная
методология многомерного ранжирования российских вузов
// Вестн. Междунар. организаций. – 2013. – № 1. – С. 8-30.
12.Смирнов В.А., Фадеева Л.А., Пунина К.А., Голубев С.В. Университет и региональные (городские) сообщества:
модели сосуществования и управленческие механизмы
(российский и европейский опыт), 2013. Электронный
ресурс http://ars-administrandi.com/article/Smirnov_Fadeeva_Punina_Golubev_2013_4.pdf
13.Смирнов В.А. Интеграция университета в региональные
процессы: возможные стратегии и ключевые факторы
риска // Университетское управление: практика и анализ.– 2014. – №6(94). – С. 57-68.
14.Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston, 1984.
15.Герасимчук З. В. Особенности выделения и согласования интересов стейкхолдеров в рамках развития
рекреационного потенциала региона [Текст] / З. В. Герасимчук, Ю. Е. Дащук// Молодой ученый. – 2013. – №9. – С. 163-168.
16.Смирнов В.А. Методика оценки интеграции вуза в региональные процессы// Alma Mater. – № 11. – Ноябрь 2013. – C. 13-18 http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/38371123
17.Жакупова А.Д. Роль стейкхолдеров в обеспечении
качества образовательных услуг http://old.ppi.kz/images/Zhakupova.pdf. Дата обращения
6.10.2015.
1.Holme R., Watts P. (2000) Corporate social responsibility: Making good business sense. World Business Council for Sus- tainable Development: Geneva, 2000.
2.Mezhdunarodnyj standart ISO 26000 «Rukovodstvo po social’noj otvetstvennosti».
3.Korporativnaja social’naja otvetstvennost’ novaja filosofija biznesa: uchebnoe posobie. Vneshjekonombank. – M., 2011.
4.Nacional’naja koncepcija korporativnoj social’noj otvetstvennosti biznesa v Kazahstane http://www.csr-ca.com/wp-con- tent/uploads/2014/05/ Nacional’naja-koncepcija-korporativnoj-social’noj-otvetstvennosti-biznesa-v-Kazahstane.pdf
5.Pavljutkin I. V., (2011). Konstruirovanie universiteta kak organizacii // Jekonomicheskaja sociologija (Jelektronnyj zhur- nal). – T. 12. – №1. – Janvar’.
6.Perfil’eva O.V. Universitet i region: na puti k realizacii tret’ej funkcii // Vestn. mezhdunar. organizacij. 2011. – №1. – S. 133-144.
7.Perfil’eva O.V., Strategicheskoe razvitie universiteta s uchetom potrebnostej territorij. URL: regconf.hse.ru/.../3e1175a745 57b32e800c5ff290416b450dc427f8.doc
8.Nijazova M.V. Social’naja otvetstvennost’ vuza // Problemy sovremennoj jekonomiki. – N 2(26).
9.Barablina S.V., Mehrishvili L.L. Social’naja otvetstvennost’: rol’ vysshih uchebnyh zavedenij //Vestnik mezhdunarodnyh organizacij. – 2012. – №1 (36). – C. 205.
10.Olenev A.A. Vlijanie regional’nogo vuza na social’no-jekonomicheskoe razvitie territorii «Kreativnaja jekonomika». – № 4 (76). – 2013. – S. 48-53.
11.Arzhanova I.V., Larionova M.V., Zavarykina L.V., Perfil’eva O.V., Nagornov V.A., Lopatina A.S., Lazutina I.V., Zhura- kovskij V.M., Baryshnikova M.Ju. Model’naja metodologija mnogomernogo ranzhirovanija rossijskih vuzov // Vestn. Mezhdunar. organizacij. – 2013. – № 1. – S. 8-30.
12.Smirnov V.A., Fadeeva L.A., Punina K.A., Golubev S.V. Universitet i regional’nye (gorodskie) soobshhestva: modeli so- sushhestvovanija i upravlencheskie mehanizmy (rossijskij i evropejskij opyt), 2013. Jelektronnyj resurs
http://ars-administrandi.com/article/Smirnov_Fadeeva_Punina_Golubev_2013_4.pdf
13.Smirnov V.A. Integracija universiteta v regional’nye processy: vozmozhnye strategii i kljuchevye faktory riska // Universi- tetskoe upravlenie: praktika i analiz. – 2014. – №6(94). – S. 57-68.
14.Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston, 1984.
15.Gerasimchuk Z. V. Osobennosti vydelenija i soglasovanija interesov stejkholderov v ramkah razvitija rekreacionnogo po- tenciala regiona [Tekst] / Z. V. Gerasimchuk, Ju. E. Dashhuk // Molodoj uchenyj. – 2013. – №9. – S. 163-168.
16.Smirnov V.A. Metodika ocenki integracii vuza v regional’nye processy // Alma Mater. – № 11. – Nojabr’ 2013. – C. 13-18 http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/38371123
17.Zhakupova A.D. Rol’ stejkholderov v obespechenii kachestva obrazovatel’nyh uslug http://old.ppi.kz/images/Zhakupova. pdf. Data obrashhenija 6.10.2015.
2.Международный стандарт ISO 26000 «Руководство по социальной ответственности».
3.Корпоративная социальная ответственность новая философия бизнеса: учебное пособие. Внешэкономбанк.
– М., 2011.
4.Национальная концепция корпоративной социальной
ответственности бизнеса в Казахстане http://www.csr-ca.com/wp-content/uploads/2014/05/ Национальная-концепция-корпоративной-социальной-ответственности-бизнеса-в-Казахстане.pdf
5.Павлюткин И. В., (2011). Конструирование университета
как организации// Экономическая социология (Электронный журнал). – Т. 12. – №1. – Январь.
6.Перфильева О.В. Университет и регион: на пути к реализации третьей функции// Вестн. междунар. организаций. 2011. – №1. – С. 133-144.
7.Перфильева О.В., Стратегическое развитие университета
с учетом потребностей территорий. URL: regconf.hse.ru/.
../3e1175a74557b32e800c5ff290416b450dc427f8.doc
8.Ниязова М.В. Социальная ответственность вуза// Проблемы современной экономики. – N 2(26).
9.Бараблина С.В., Мехришвили Л.Л. Социальная ответственность: роль высших учебных заведений//Вестник международных организаций. – 2012. – №1 (36). – C. 205.
10.Оленев А.А. Влияние регионального вуза на социально-
экономическое развитие территории «Креативная экономика». – № 4 (76). – 2013. – С. 48-53.
11.Аржанова И.В., Ларионова М.В., Заварыкина Л.В., Перфильева О.В., Нагорнов В.А., Лопатина А.С., Лазутина И.В., Жураковский В.М., Барышникова М.Ю. Модельная
методология многомерного ранжирования российских вузов
// Вестн. Междунар. организаций. – 2013. – № 1. – С. 8-30.
12.Смирнов В.А., Фадеева Л.А., Пунина К.А., Голубев С.В. Университет и региональные (городские) сообщества:
модели сосуществования и управленческие механизмы
(российский и европейский опыт), 2013. Электронный
ресурс http://ars-administrandi.com/article/Smirnov_Fadeeva_Punina_Golubev_2013_4.pdf
13.Смирнов В.А. Интеграция университета в региональные
процессы: возможные стратегии и ключевые факторы
риска // Университетское управление: практика и анализ.– 2014. – №6(94). – С. 57-68.
14.Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston, 1984.
15.Герасимчук З. В. Особенности выделения и согласования интересов стейкхолдеров в рамках развития
рекреационного потенциала региона [Текст] / З. В. Герасимчук, Ю. Е. Дащук// Молодой ученый. – 2013. – №9. – С. 163-168.
16.Смирнов В.А. Методика оценки интеграции вуза в региональные процессы// Alma Mater. – № 11. – Ноябрь 2013. – C. 13-18 http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/38371123
17.Жакупова А.Д. Роль стейкхолдеров в обеспечении
качества образовательных услуг http://old.ppi.kz/images/Zhakupova.pdf. Дата обращения
6.10.2015.
1.Holme R., Watts P. (2000) Corporate social responsibility: Making good business sense. World Business Council for Sus- tainable Development: Geneva, 2000.
2.Mezhdunarodnyj standart ISO 26000 «Rukovodstvo po social’noj otvetstvennosti».
3.Korporativnaja social’naja otvetstvennost’ novaja filosofija biznesa: uchebnoe posobie. Vneshjekonombank. – M., 2011.
4.Nacional’naja koncepcija korporativnoj social’noj otvetstvennosti biznesa v Kazahstane http://www.csr-ca.com/wp-con- tent/uploads/2014/05/ Nacional’naja-koncepcija-korporativnoj-social’noj-otvetstvennosti-biznesa-v-Kazahstane.pdf
5.Pavljutkin I. V., (2011). Konstruirovanie universiteta kak organizacii // Jekonomicheskaja sociologija (Jelektronnyj zhur- nal). – T. 12. – №1. – Janvar’.
6.Perfil’eva O.V. Universitet i region: na puti k realizacii tret’ej funkcii // Vestn. mezhdunar. organizacij. 2011. – №1. – S. 133-144.
7.Perfil’eva O.V., Strategicheskoe razvitie universiteta s uchetom potrebnostej territorij. URL: regconf.hse.ru/.../3e1175a745 57b32e800c5ff290416b450dc427f8.doc
8.Nijazova M.V. Social’naja otvetstvennost’ vuza // Problemy sovremennoj jekonomiki. – N 2(26).
9.Barablina S.V., Mehrishvili L.L. Social’naja otvetstvennost’: rol’ vysshih uchebnyh zavedenij //Vestnik mezhdunarodnyh organizacij. – 2012. – №1 (36). – C. 205.
10.Olenev A.A. Vlijanie regional’nogo vuza na social’no-jekonomicheskoe razvitie territorii «Kreativnaja jekonomika». – № 4 (76). – 2013. – S. 48-53.
11.Arzhanova I.V., Larionova M.V., Zavarykina L.V., Perfil’eva O.V., Nagornov V.A., Lopatina A.S., Lazutina I.V., Zhura- kovskij V.M., Baryshnikova M.Ju. Model’naja metodologija mnogomernogo ranzhirovanija rossijskih vuzov // Vestn. Mezhdunar. organizacij. – 2013. – № 1. – S. 8-30.
12.Smirnov V.A., Fadeeva L.A., Punina K.A., Golubev S.V. Universitet i regional’nye (gorodskie) soobshhestva: modeli so- sushhestvovanija i upravlencheskie mehanizmy (rossijskij i evropejskij opyt), 2013. Jelektronnyj resurs
http://ars-administrandi.com/article/Smirnov_Fadeeva_Punina_Golubev_2013_4.pdf
13.Smirnov V.A. Integracija universiteta v regional’nye processy: vozmozhnye strategii i kljuchevye faktory riska // Universi- tetskoe upravlenie: praktika i analiz. – 2014. – №6(94). – S. 57-68.
14.Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston, 1984.
15.Gerasimchuk Z. V. Osobennosti vydelenija i soglasovanija interesov stejkholderov v ramkah razvitija rekreacionnogo po- tenciala regiona [Tekst] / Z. V. Gerasimchuk, Ju. E. Dashhuk // Molodoj uchenyj. – 2013. – №9. – S. 163-168.
16.Smirnov V.A. Metodika ocenki integracii vuza v regional’nye processy // Alma Mater. – № 11. – Nojabr’ 2013. – C. 13-18 http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/38371123
17.Zhakupova A.D. Rol’ stejkholderov v obespechenii kachestva obrazovatel’nyh uslug http://old.ppi.kz/images/Zhakupova. pdf. Data obrashhenija 6.10.2015.
Downloads
How to Cite
Maul’sharif, M. (2015). Social responsibility of higher education institutions and their contributions to development regional. The Journal of Psychology &Amp; Sociology, 54(3). Retrieved from https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/165
Issue
Section
Sociology
