Феномен инновации, человеческий капитал и проблемы устойчивого развития. Инновация феномені, адами капитал және тұрақты даму мәселелері.

Авторлар

  • R. S. Sartayeva Институт философии, политологии и религиоведения КН МОНРК, Республика Казахстан, г. Алматы
        59 42

Кілттік сөздер:

глобализация, устойчивое развитие, экология, инновация, этические инновации, человеческий капитал, факторы роста. жаһандану, тұрақты даму, этикалық инновациялар, адами капитал, өсу факторлары.

Аннотация

В статье обосновывается мысль о том, что формирующаяся в условиях глобализации («сжатия» пространства и времени) новая социокультурная реальность способствовала возникновению концепции устойчивого развития. А эта концепция, предполагающая постепенное сокращение подушевого потребления, в свою очередь, способствовала выработке такого подхода к феномену инновации, при котором основным параметром анализа этого феномена (инновации) должна стать культура как сложноорганизованная целостность. Глобальным трендом мирового социокультурного развития должны стать, в первую очередь, этические инновации, новшества в совершенствовании качества человеческого капитала. Мақалада жаһандану жағдайындағы (кеңістік пен уақыттың «қысылуы») қалыптасып келе жақтан жаңа әлеуметтік­мәдени шындық тұрақты даму концепциясының пайда болуына ықпал еткендігі жайлы ой тұжырымдалады. Ал жан басына шаққандағы тұтынуды біртіндеп қысқартуды көздейтін бұл концепция, өз кезегінде, бұл феноменді (инновацияны) талдауда негізгі өлшем күрделі біртұтастықты білдіретін мәдениет болуы керектігін көрсететін тәсілдемені тудырды. Әлемдік әлеуметтік­мәдени дамудың жаһандық тренді, ең алдымен, этикалық инновациялар, адами капиталдың сапасын жетілдірудегі жаңашылдықтар болуы тиіс.

Библиографиялық сілтемелер

1. Letov O.V. Ethical and philosophical aspects of nanotechnologies. (Summary paper).//RZh. – 2009. - No. 3. – Page 82-112.
2. Medouz D.H., etc. Growth limits. – M.: Publishing house of the Moscow University, 1991. – 280 pages.
3. Brundtland G. Our general future [Text]. – M.: Progress, 1989. – 374 pages.
4. Platonov G.V., E.V Pants. Steady ecodevelopment – a way to a noosphere//the Mosk Bulletin. un-that, ser.7., philosophy.
– 1997. – No. 1. – Page 49-66.
5. Bello U. Opportunities and limits of globalization//Dillema of globalization. Societies and civilizations: illusions and risks.
– M.: Option, 2002. – Page 486-504.
6. Engel G. Filosofskaya of the critic of ecology//Mosk Bulletin. un-that, Series 7, philosophy. – 1996. – Page 38-52.
7. Zubakov V.A. Past and future eyes of the ecologist//Social sciences and present. – 1997. – No. 3. – Page 114-128.
8. Shumpeter Y. Theory of economic development. – M.: Progress, 1982. – 401 pages.
9. Ponomareva E., Nikiforov of A. Innovation as scientific and political problem//Free thought. – 2011. – No. 1. – page 29-44.
10 Lebedev S.A. Modern science: sociality and innovation//Bulletin of the Moscow University. Series 7. Philosophy. – 2011. – No. 1. – page 36-45.
11. Biryukov V. Innovative market economy//Free thought. – 2011. – No. 3. – Page 19 – 32.
12. Beam-robotics. - http://beam-robot.ru/robotics/beam-hilosophy.php
13. Moiseyev N.N. Ecological outlook//Philosophy of ecological education. – M.: Progress-Tradition, 2001. – Page 21-29.

1. Летов О.В. Этические и философские аспекты нанотехнологий. (Сводный реферат). // РЖ. – 2009. – №3. – С.82-112.
2. Медоуз Д.Х. и др. Пределы роста. – М.: Изд-во Московского Университета, 1991. – 280 с.
3. Брундтланд Г. Наше общее будущее [Текст]. – М.: Прогресс, 1989. – 374 с.
4. Платонов Г.В., Трусов Э.В. Устойчивое экоразвитие – путь к ноосфере // Вестник Моск. ун-та, сер.7., философия.
– 1997. – № 1. – С. 49-66.
5. Белло У. Возможности и пределы глобализации // Диллемы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и
риски. – М.: Вариант, 2002. – С. 486-504.
6. Энгель Г. Философская критика экологии // Вестник Моск. ун-та, Серия 7, философия. – 1996. – С. 38-52.
7. Зубаков В. А. Прошлое и будущее глазами эколога // Общественные науки и современность. – 1997. – № 3. – С. 114-128.
8. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982. – 401 с.
9. Пономарева Е., Никифорова А. Инновация как научная и политическая проблема // Свободная мысль. – 2011. – №1.
– с. 29-44.
10. Лебедев С.А. Современная наука: социальность и инновационность // Вестник Московского Университета. Серия 7.
Философия. – 2011. – №1. – с. 36-45.
11. Бирюков В. Инновационная рыночная экономика // Свободная мысль. – 2011. – №3. – С.19 – 32.
12. Beam-робототехника. – http://beam-robot.ru/robotics/beam-hilosophy.php
13. Моисеев Н.Н. Экологическое мировоззрение // Философия экологического образования. – М.: Прогресс-Традиция,
2001. – С. 21-29.
14. Попкова Н.В. Глобальные проблемы современности и технологическое развитие // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 7.
Философия. – 2005. – №1. – с.97-106.
15. Пестель Э. За пределами роста: [Глобал. пробл. современности и деятельность междунар. орг. Рим. клуб] /; Пер. с
англ. Е. В. Нетесовой; Общ. ред. и вступ. Ст. [с.5-29]Д.М.Гвишиани. – М.: Прогресс, 1988. – 268 с.
16. Popkova N.V. Global problems of the present and technological development//Messenger Mosk. Un-ta. It is gray. 7. Phi-losophy. – 2005. – No. 1. – page 97-106.
17. Pestel E. Outside growth: [Global. пробл. present and activity междунар. орг. Rome. club]/; The Lane from English E. V. Netesova; General edition and вступ. Art. [page 5-29] D.M.Gvishiani. – M.: Progress, 1988. – 268 pages.

Жүктелулер

Как цитировать

Sartayeva, R. S. (2015). Феномен инновации, человеческий капитал и проблемы устойчивого развития. Инновация феномені, адами капитал және тұрақты даму мәселелері. ҚазҰУ Хабаршысы. Психология және әлеуметтану сериясы, 53(2). вилучено із https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/246