ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЗАВИСИМОГО ПОВЕДЕНИЯ В ЛЮБВИ СТУДЕНТОВ И ЕЕ ПРИЧИНЫ. Студенттердің махаббаттағы өзара тәуелділік мінез-құлығын және оның себебін психологиялық талдау.
69 30
Кілттік сөздер:
смысл любви, созависимость, объект любви, самоотверженность, представленность. Махаббаттың мағынасы, тәуелділік, махаббаттың объектісі, жанкештілік, субъектілік бейнелеу.Аннотация
В данной статье рассматриваются особенности созависимости в любви у студентов. На основе корреляционного анализа определён круг факторов, обеспечивающих созависимость. Определяющим созависимость является система потребностей в самоотверженности. С чем связана самоотверженность? Прежде всего - представленностью родителей, их противоречивых позиций в полных проблемных семьях, где мать сама не в состоянии преодолеть созависимость. Любовь у неё – сила и в то же время «хрупкий замок», предполагающий защиту и терпимость. Смысл в данном случае обеспечивается механизмами слияния с объектом любви, определяемым крайним выражением механизма идентификации. В связи с этим испытуемые игнорируют свои позиции, обеспечиваемые бессознательной идентификацией с матерью. Для отца любовь – это власть над женщиной, определённой самой природой, удовольствие и уход от ответственности. Проблемность взаимоотношений родителей, представленность друзей и любимого человека, считающих, что любовь- это жизнь ради другого, эйфория и удовольствие. Они неосознанно идентифицируются с кумирами из интернета, газет и журналов, кино и телевидение и отражением ценностей большинства людей, ориентирующих на значимость любви как удовольствия и наслаждения, искусства обольщения, как силу, прощающую даже измены, недостатки и т.д. Таким образом, созависимые субъекты отражают эмотивные компоненты и поверхностные грани любви, не акцентируя внимание на любви как творчестве, как ежедневном труде над собой и другим. Бұл мақалада студенттердің махаббаттағы өзара тәуелділік ерекшеліктері қарастырылады. Корреляциялық талдау негізінде өзара тәуелділікті қамтамасыз ететін факторлардың шеңбері анықталды. Жанкештілікке қажеттілік жүйесі өзара тәуелділікті анықтайды. Жанкештілік немен байланысты? Ең алдымен ата-ана және толымды мәселелі отбасылардағы, анасы өзара тәуелділікті өткере алмайтын жағдайдағы, олардың бір-біріне қарама-қайшы позициялардың елес-тетілгендігімен. Бұл жағдайда субъект өзінің махаббатқа деген бейсаналық қажеттіліктерін және объектіден тәуелділігін өткере алмайды. Бұл жағдайда мағына, идентификация механизмінің шеткі көрінісімен анықталатын, махаббат объектісі мен сіңісіп кету механизмдерімен жүзеге асырылады. Әке үшін махаббат – бұл, табиғат өзіне анықтап қойған әйелдің үстінен орнатылған билік, ләззат алу және жауапкершіліктен кету. Ата-ана өзара қарым-қатынасының мәселелігі оларды басқа біреуден табатын махаббат құндылығын іздеуге бағдарлайды. Махаббат басқару және бағыну қабілетін талап ететін басқа біреу үшін өмір деп есептейтін достардан; махаббатты эйфория, ләззат алу, әрекетсіздік деп түсінетін сүйікті адамнан.Библиографиялық сілтемелер
1.Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции. – М.: Наука, 1989. – 456с.
2.Фромм Э. М. Фромм Э. Душа человека. Перевод. – М.: Республика, 1992. – 430 с.
3.Франкл В. Доктор и душа. – СПб.: Увента,1997, 287 с.
4.Хорни К. Наши внутренние конфликты. – М.: 2000, – 560 с.
5.Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя: пер. с англ. – М.: ООО Изд-во АСТ, 2004. – 571 с.
6.Ташимова Ф.С. Психологический анализ смысла любви как раскрытия своего»Я» в новом ракурсе // Вестник Каз-НУ, серия психологии и социологии. « 2(29). – Алматы: Қазақ университеті, 2009. – С.48-55
7.Ризулла А., Исмагамбетова З., Кожикова А., Шакенова Ж., Скаков Т Психологический анализ понимания любви молодёжью: совладание или созависимость//Материалы III международной конференции «Детство, отрочество. Юность» Чешская республика, 25-26 апреля 2013, г. Прага. Стр. 71-79.
8.Субъектная детерминация смыслов: Диссертация на соискание ученой степени докт. психол. н. – Алматы, 2010, – 315 с.
1.Freud S., Introduction to Psychoanalysis: Lectures. – М: Science, 1989, pp. – 456.
2.Fromm E. The Heart of Man. Moscow: «Republic edition», 1992, p 430, (in Russian language)
3.Frankl V. The Doctor and the Soul. SPb.: Uventa, 1997, p 287, (in Russian language)
4.Horney K. Our Inner Conflicts, Moscow, 2000, – 560 p. (in Russian language)
5.Fromm E. Running from freedom. Human for himself. //translated to Russian. Moscow: «AST-LTD edition», 2004, pp 571,(in Russian language)
6.Tashimova FS Psychological analysis of the meaning of love as the disclosure of his «I» in a new light. Bulletin of the KNU,
a series of psychology and sociology. «2 (29) . – Almaty: Kazakh University, 2009, s.48-55
7.Tashimova FS, Rizulla A. Ismagambetova Z., Kozhikova A., J. Shakenova, Skakov TA Psychological analysis of the understanding of love young people: coping or codependency // Proceedings of the 3rd International Conference «Childhood, Adolescence. Youth «, Czech Republic, April 25-26, 2013 in Prague. P. 71-79
8.Tashimova F.S. The psychological analysis of subject determination of senses. Dissertation for the degree of Doctor of Psychology.Almaty, 2010, p 315
2.Фромм Э. М. Фромм Э. Душа человека. Перевод. – М.: Республика, 1992. – 430 с.
3.Франкл В. Доктор и душа. – СПб.: Увента,1997, 287 с.
4.Хорни К. Наши внутренние конфликты. – М.: 2000, – 560 с.
5.Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя: пер. с англ. – М.: ООО Изд-во АСТ, 2004. – 571 с.
6.Ташимова Ф.С. Психологический анализ смысла любви как раскрытия своего»Я» в новом ракурсе // Вестник Каз-НУ, серия психологии и социологии. « 2(29). – Алматы: Қазақ университеті, 2009. – С.48-55
7.Ризулла А., Исмагамбетова З., Кожикова А., Шакенова Ж., Скаков Т Психологический анализ понимания любви молодёжью: совладание или созависимость//Материалы III международной конференции «Детство, отрочество. Юность» Чешская республика, 25-26 апреля 2013, г. Прага. Стр. 71-79.
8.Субъектная детерминация смыслов: Диссертация на соискание ученой степени докт. психол. н. – Алматы, 2010, – 315 с.
1.Freud S., Introduction to Psychoanalysis: Lectures. – М: Science, 1989, pp. – 456.
2.Fromm E. The Heart of Man. Moscow: «Republic edition», 1992, p 430, (in Russian language)
3.Frankl V. The Doctor and the Soul. SPb.: Uventa, 1997, p 287, (in Russian language)
4.Horney K. Our Inner Conflicts, Moscow, 2000, – 560 p. (in Russian language)
5.Fromm E. Running from freedom. Human for himself. //translated to Russian. Moscow: «AST-LTD edition», 2004, pp 571,(in Russian language)
6.Tashimova FS Psychological analysis of the meaning of love as the disclosure of his «I» in a new light. Bulletin of the KNU,
a series of psychology and sociology. «2 (29) . – Almaty: Kazakh University, 2009, s.48-55
7.Tashimova FS, Rizulla A. Ismagambetova Z., Kozhikova A., J. Shakenova, Skakov TA Psychological analysis of the understanding of love young people: coping or codependency // Proceedings of the 3rd International Conference «Childhood, Adolescence. Youth «, Czech Republic, April 25-26, 2013 in Prague. P. 71-79
8.Tashimova F.S. The psychological analysis of subject determination of senses. Dissertation for the degree of Doctor of Psychology.Almaty, 2010, p 315
Жүктелулер
Жарияланды
2015-06-19
Как цитировать
Tashimova, F. S., Rizulla, A. R., Ismagambetova, Z. N., Karabaeva, A. G., & Zhubanazarova, N. S. (2015). ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЗАВИСИМОГО ПОВЕДЕНИЯ В ЛЮБВИ СТУДЕНТОВ И ЕЕ ПРИЧИНЫ. Студенттердің махаббаттағы өзара тәуелділік мінез-құлығын және оның себебін психологиялық талдау. ҚазҰУ Хабаршысы. Психология және әлеуметтану сериясы, 52(1). вилучено із https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/234
Шығарылым
Бөлім
Psychology
