ЛИЧНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Авторы

  • N. A. Kebina
        61 38

Аннотация

Мы солидарны с авторами, которые считают, что глобализация не является  новым явлением. В недавнем прошлом использовался куда более привычный  термин – «интеграция». «Истинная проблема человеческого вида на данной стадии его эволюции состоит в том, что он оказался неспособным в культурном отношении идти в ногу и полностью приспособиться к тем изменениям, которые он сам внес в этот мир». Н.А. Бердяев в «Философии неравенства» пишет: «Деньги, технологии, товары, информация, яды «перешагивают» границы, словно их вовсе не существует. Даже вещи, лица и идеи, которые правительства не хотели бы впускать в свои страны (наркотики,  нелегальные, …нарушения  прав  человека)  находят  пути проникновения. Понимаемая таким образом глобализация означает аннулирование расстояний, погружение в часто нежелательные и непонятные транснациональные формы жизни» 

Библиографические ссылки

1. Печчеи А. Человеческие качества. – М.: Просвещение, 1985. 43 c.
2. Бердяев Н.А. Философия неравенства. – М.: Наука, 1990. –247 c.
3. Маслоу А.Г. Дальние пределы человеческой психики. – СПб.:Питер, 1999. – 232 с.
4. Бубер М. Я и ты. – М.Наука, 1993. –153 с.
5. Словарь современных компьютерных терминов. – СПб.: Питер, 2000. – 422 с.
6. Цит. по: Кефели И. Ф. Глобализм на перекрестке мнений // Социально- гуманитарные знания. –2003. – № 2. –С. 5-8.
7. Абрамов М.Г. Человек и компьютер: от HOMO FABER к HOMO INFORMATIKUS// Человек. – 2000. – № 4. – С. 132-137.
8. Бутенко И.А. Подростки: чтение и использование компьютера // Социс. – 2001. – № 12.– С. 90-96.
9. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Избранные произведения: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. – С. 379-384.
10. Кутырев В.А. Человек ХХI века: уходящая натура… // Человек. – 2001. – № 1. – С. 10-16.
11. Бердяев Н.А. Человек и машина // Вопросы философии. – 1989. – № 2. – С. 146-151.
12. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Просвещение, 1999.– 250 с.
13. Делягин М. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: Наука, 2000.– 320 с.
14. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, ХХI век. М.: Прогресс, 2000. – 360 с.
15. Кессиди Ф.Х. Глобализация и культурная идентичность // Вопросы философии.– 2003. – № 1. – С. 56-61.
16. Князева М.Л. «Черная культура и светлый человек // Педагогика. – 2001. – № 3.– С. 97-102.
17. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Эстетика. Философия культуры. – М.: Наука, 1991. – С.340-345.
18. Киселева Т.Г. Глобализация и современная культурная политика // Вестник МГУКИ. – 2003. – № 1. – С. 22-26.
19. Мих. Собр. соч.: В 3-х т. – М.: Изобр. искусство, 1988. – Т. 3. –С. 385-391.
20. Бердяев Н.А. Судьба России. СПб.: Питер, 1991.– С. 215-221.
21. Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня: Пер. с нидерл. – М.: Прогресс, 1992. – С. 348-354.
22. Кутырев В.А. Человек ХХI века: уходящая натура… // Человек. – 2001. – № 1.– С. 13-18.
23. Гуревич П.С. Философия человека. – Ч. 1. – М.: Наука, 1999. – 370 с.

Загрузки

Как цитировать

Kebina, N. A. (2010). ЛИЧНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии, 34(3). извлечено от https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/513