The comparative analysis of foreign and post-soviet studies on subjective well-being

Аннотация

Проблема субъективного благополучия является одной из популярных тем в современной психологии. Данная проблема представляет высокую важность для любого государства и общества. В настоящее время наука предлагает различные концепции, объясняющие данный феномен. Это, в свою очередь, требует систематизации и интеграции концепций субъективного благополучия для выявления целостного представления данного феномена. Цель настоящей статьи – провести сравнительный анализ феномена субъективного благополучия зарубежной и пост-советской психологии. Анализ зарубежных концепций представлен такими учеными как М. Селигман, предложивший свою уникальную формулу счастья, подчеркивающую значимость целенаправленной деятельности для достижения счастья. С другой стороны, такие ученые как F. Andrews и S. Withey подчёркивали важность личностной особенности в субъективном благополучии. R. Veenhoven фокусировал внимание на позитивных эмоциях как составляющих субъективное благополучие. C. Ju и коллеги связывали субъективное благополучие с уровнем эмоционального интеллекта. Зарубежные концепции характеризуются большим разнообразием понимания данного феномена. Ученые пост-советского пространства в большей степени рассматривали данный феномен с точки зрения внутренних ресурсов личности, смысла жизни, психологической устойчивости. Авторы в итоге суммируют анализ, подчеркивая различие между зарубежной и пост-советской психологией.

Ключевые слова: субъективное благополучие, счастье, позитивные эмоции, удовле-творенность жизнью.