Шетелдік және посткеңестік психологияның субъективті саулығын зерттеудің салыстырмалы талдауы
DOI:
10.26577/JPsS.2020.v72.i1.10Аңдатпа
Субъективті әл-ауқат мәселесі – қазіргі заманғы психологияда ең танымал тақырыптардың бірі. Бұл проблема кез келген мемлекет пен қоғам үшін өте маңызды. Қазіргі уақытта ғылым осы құбылысты түсіндіретін әртүрлі тұжырымдамаларды ұсынады. Бұл өз кезегінде осы құбы-лыстың тұтас көзқарасын анықтау үшін субъективті әл-ауқат тұжырымдамаларын жүйелендіруді және біріктіруді қажет етеді. Бұл мақаланың мақсаты – шетелдік және посткеңестік психоло-гияның субъективті әл-ауқатының құбылысына салыстырмалы талдау жүргізу. Шетелдік тұжы-рымдамаларға талдау жасауды М. Селигман сияқты ғалымдар ұсынған, ол бақытқа жету үшін мақсатты әрекеттің маңыздылығын атап өтіп, өзінің ерекше формуласын ұсынған. Екінші жағынан, F. Andrews және S. Withey сияқты ғалымдар субъективті саулықта тұлғалық ерекшеліктердің маңыздылығын атап өтті. R. Veenhoven позитивті эмоцияларға субъективті әл-ауқаттың негізі ретінде назар аударды. C. Ju және әріптестері субъективті әл-ауқатты эмоционалды интеллект деңгейімен байланыстырды. Шетелдік ұғымдар осы құбылысты түсінудің алуан түрлілігімен сипатталады. Посткеңестік кеңістіктегі ғалымдар бұл құбылысты көп жағдайда жеке адамның ішкі ресурстары, өмірдің мәні, психологиялық тұрақтылық тұрғысынан қарастырды. Авторлар шетелдік және посткеңестік психологияның арасындағы айырмашылықты баса көрсетіп, тал-дауды қорытындылайды.
Түйін сөздер: субъективті әл-ауқат, бақыт, позитивтік эмоциялар, өмірден қанағаттану.









