Структура ценностных ориентаций представителей казахской диаспоры, проживающей за рубежом
Кілттік сөздер:
зарубежные казахи, ценностные ориентации, факторный анализ, структура ценностной сферы, этническая культура, титульный этнос Казахстана.Аннотация
Целью нашего исследования является изучение ценностных ориентаций казахской диаспоры, проживающей за рубежом в Европе (на примере Германии) и в Азии (на примере Китая). Были сде-ланы следующие выводы: структура ценностной сферы титульного этноса Казахстана и предста-вителей казахской диаспоры за рубежом многогранна и характеризуется как сходством, так и раз-личиями. Казахи, проживающие за рубежом, высоко ценят чувство общности и благополучия, что находит свое отражение в нахождении ими смысла в уравновешенности и унисоне с самим собой и другими, в человеческой близости и дружбе, в юморе и удовольствиях, в романтике и интимности, в уходе за другими и готовности помочь. Кроме того, зарубежные казахи склонны к ценностным ориентациям, связанным с высоким оцениванием смысла в религии, вере в судьбу, в духовность. Тип ценности «Самостоятельность» взаимосвязан у зарубежных казахов, прежде всего, с типом ценности «Стимуляция» как стремлением к новизне и глубоким переживаниям, и с типом ценности «Зрелость» как нахождением смысла в мудрости, гармонии и терпимости. Наряду с этим, казахи, проживающие за рубежом, высоко ценят в жизни возможность перемен, изменений, определенного риска. В целом, для зарубежных казахов характерны как индивидуальные ценности, так и групповые ценности в особенности зрелость. Титульный этнос Казахстана характеризуется, прежде всего, индивидуальными ценностными ориентациями. Они ориентированы, в основном, на самореализацию, высоко оценивая при этом индивидуальность, стремление к доминированию и целеустремленность. Тип ценности «Самостоятельность» взаимосвязан у титульного этноса Казахстана, прежде всего, типом ценности «Достижение» как проявлением социальной компетентности в условиях доминирующих культурных стандартов, влекущих за собой социальное одобрение. При этом для титульного этноса Казахстана важными ценностными ориентациями являются счастливая семейная жизнь и материальное благополучие, по сравнению с этими ценностными ориентация ми социальная активность отходит на второй план.В целом, для титульного этноса Казахстана характерны ценностные ориентации, прежде всего, самореализации, индивидуальности, доминирования, целеустремленности при главенствующей в ценностной сфере роли семьи, материального благосостояния и социального одобрения в соответствии с принятыми культурными стандартами. Для казахов, проживающих за рубежом, характерны, прежде всего, ценностные ориентации, проявляющиеся в чувстве общности и благополучия: нахождение смысла в уравновешенности и унисоне с самим собой и другими, в человеческой близостии дружбе, в юморе и удовольствиях, в романтике и интимности, в уходе за другими и готовностипомочь. Зарубежные казахи склонны к ценностным ориентациям, связанным с высоким оцениванием смысла в религии, вере в судьбу, в духовность, нахождением смысла в мудрости, гармонии и терпимости при высоком оценивании нового, перемен, изменений, риска, что возможно и подтолкнуло их предков переселиться в Китай и Европу из Казахстана.
Библиографиялық сілтемелер
2. Братусь Б.С. Типологическая модель / Б.С. Братусь // Психология и психоанализ характер. Ц Самара: iD «Бахрах. –
М., 2002.– s.155-172.3.Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика: учебник для Вузов / Л.Ф. Бурлачук. – СПб.: Питер, 2003. – 352 с.
4. Ермолаев О.Я. Математическая статистика для Учебник / О.Ю. Ермолаев. – М., 2003.
5.Казахская модель Этнополитики. – Алматы, 2002. – С. 94–96.
6. Карандашев В.Н. Методика Шварца для изученме ценностей.Я Концепция. – СПб.: Изд-во, 2004. – 72 с.
7.Касымова Г.С., Ниязбекова К.С. Духовно-нравственные ценностей// http://www.рус наука .com
8.Kлайн П. Справочные руководства по конструктировано тестов Kлайн П.. - К.: ПанЛтд, 1994. – 283 с.
9.Коржакова e.Я.Психологи жизненных ориентации человека. – СПб.: Издательства rKhGa, 2006. – 384 с.
10.Методика диагностики ценностных ориентаций личности. Е.b. Фанталова модификация Л. С. Kолмогоровой, // Диагностика психологической культуры школьников»: практ. Пособье для школьников / Сост. Л. С. Колмогорова. –
М.: Владос-Пресс, 2002. – s.259-263.
11. Практическая психодиагностики. Методики я вспыльчивый. – М.: Бахрах-М, 2011. – 672 с.
12.schnell t. (2006) ohne sinn kein Glück? zur relativierung und Differenzierung des zusammenhangs von sinn und Neu-rotizismus. in F. lösel& D. bender (hrsg.) 45.Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (s.314). – lengerich: Pabst science Publishers
13.Шнелл Т., Веккер П. (2006). Личность и смысл в жизни. Личность и индивидуальные различия, 41 (1), 117-129.
14. schnell, t. und P. becker (2007). Fragebogen zu lebensbedeutungen und lebenssinn. hogrefe verlag Gmbh & Co KG
15. Шварц С. Н. (1992). Универсалы в содержании и структуре ценностей: в теоретических достижений и эмпирических тестов в 20 странах. Достижения в области экспериментальной социальной психологии, 25, 1-65
16. Шварц, Ш & Блиский, Б. К психологическому структура человеческих ценностей // Журнал Личности и социальной психологии, 1987, 53. – С. 550-562.
17. Шварц Ш., Мелех Г., Леманн А., Берджесс С. Харрис М., Оуэнс В. Продление кросс-культурного справедливость теории основных человеческих ценностей с другой метод измерения // Журнал межкультурной Психология. 2001 32. 519-542.
18. Фанталова Е.Б. Новые методы диагностики в клинической психологии / Е.Фанталова Е.Б. // под. ред. b. А. Mаршинина.
– М .: Академия, 2002. - s.177-217.
19. Хамитова А.Б. Проблемы человеческий и ценностей в казахской культуре // Вестник КарГУ. – Караганда, 2008.
20. Ядов Б.А. Социологическая исследование методология, Программный, МЕТОДЫ. – Самара, 1995.
1. blyumkin v.А. Mir moralnykh tsennostey. – М., 2001.
2. bratus b. s. tipologicheskaya model b. s. bratusya / b. s. bratus // Psikhologiya i psihkoanaliz kharaktera / Pod. red. D. ya.
raygorodskogo. – samara: iD «baKhraKh. – M., 2002. – s.155–172.
3. burlachuk l. F. Psikhodiagnostika. Uchebnik dlya vUzov / l. F. burlachuk. – sPb.: Piter, 2003. – 352 s.
4. ermolaev О.yu. Matematicheskaya statistika dlya psikhologov. Uchebnik/ О.yu. ermolaev. – 2-е izd. isprр. – М., 2003.
5.Kazakhskaya model etnopolitiki. – almaty, 2002. – s. 94-96
6. Karandashev v.N. Metodika shvartsa dlya izucheniya tsennostey lichnosti. Kontseptsiya i metodicheskoe rukovodstvo.–
sPb.: izd-vo rech, 2004. – 72 s.
7. Kasymova G.s., Niyazbekova К.s. Dukhovno – nravstvennye idei u protokasakhov // http://www.rusnauka.com
8. Klayn P. spravochnoe rukovodstvo po konstruirovaniyu testov (vvedenie v psikhometricheskoe proektirovanie) / P. Klayn. –
К.: Pan ltd, 1994. – 283 s.
9. Korzhakova e.yu. Psikhologiya zhiznennykh orientaziy cheloveka. – sPb.: isdatelstvo rKhGa, 2006. – 384 s.
10. Metodika diagnostiki tsennostnykh orientaziy lichnosti Е. b. Fantalovoy v modifikatsii l. s. Kolmogorovoy, D. b.Kachirskogo // Diagnostika psikhologicheskoy kultury shkolnikov»: prakt. posobie dlya shkolnykh psikhologov / sost. l. s. Kolmogorova.
– М.: vlados-Press, 2002. – s.259–263.
11. Prakticheskaya psikhodiagnostika. Metodiki i testy. – M.: bakhrakh-М, 2011. – 672 s.
12. schnell, t. (2006) ohne sinn kein Glück? zur relativierung und Differenzierung des zusammenhangs von sinn und Neurotizismus. in F. lösel & D. bender (hrsg.) 45.Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (s.314). lengerich: Pabst science Publishers
13. schnell, t. & becker , P. (2006). Personality and Meaning in life. Personality and individual Differences, 41 (1), 117-129
14. schnell, t. und P. becker (2007). Fragebogen zu lebensbedeutungen und lebenssinn. hogrefe verlag Gmbh & Co KG
15.
schwarz, s. h. (1992). Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries. advances in experimental social Psychology, 25, 1-65.
16. schwartz, s. h. & bilsky, W. towards a psychological structure of human values // Journal of Personality & social Psychology, 1987, 53. – Pp. 550-562.
17. schwartz s.h., Melech G., lehmann a., burgess s., harris M., owens v. extending the cross–cultural validity of the theory of basic human values with a different method of measurement // Journal of Cross–Cultural Psychology. 2001. – 32. – s. 519– 542.
18. Fantalova Е.b. Novye metody diagnostiki v klinicheskoy psikhologii / Е. b. Fantalova // Klyinicheskaya psikhologiya v sotsialnoy rabote / Pod red. b. А. Marshanina. – М.: akademiya, 2002. – s.177–217.
19. Khamitova А.b. Problemy chelovecheskikh tsennostey v kasakhskoy kulture// vestnik Kargu, – Karaganda, 2008.
20. yadov b.А. sotsiologicheskoe issledovanie: metodologiya, programma, metody. – samara, 1995.
